Ook op het terrein van de overlast van de evenementenlocatie ‘De Polderheuvel’ is in 2021 geen echte vooruitgang geboekt.

Door corona kon er gelukkig slechts één groot evenement georganiseerd worden. Het ‘Chin Chin Festival’ veroorzaakte wel meteen weer de gebruikelijke ernstige overlast van kabaal en verkeersoverlast.

De Polderheuvel ingericht tot evenementenlocatie voor een dance-evenement;
2 juli 2021. Foto: Erik Swierstra.

Polderheuvel kreeg zomaar andere classificatie
Doordat door aanhoudende burgerprotesten en woningbouwplannen andere locaties zijn afgevallen, is de gemeente naarstig op zoek gegaan naar nieuwe locaties voor grootschalige dance-evenementen. Zonder overleg en geheel in tegenspraak met uitgebreide studies in voorgaande jaren werd de in 2018 nog voor grootschalige evenementen ongeschikte locatie ‘Polderheuvel’ in Oud Osdorp (klasse 3 van 5) zonder studies formeel in 2020 zomaar opgewaardeerd naar “zeer geschikt” (klasse 1 van 5). Hierbij liet onze burgemeester zich puur leiden door inbreng van haar ambtenaren en het evenementenbureau. Hiermee probeert de gemeente dit – op ondemocratische wijze tot stand gekomen beleid dat steunt op onjuiste en sterk eenzijdig gekleurde gronden – door te drukken.

Dialoogtafel ingesteld
Na een duidelijke terechtwijzing door de vereniging ‘Geen N1’, die zich als vertegenwoordiger van een aantal burgerplatforms al jarenlang zorgen maakt om het evenementenbeleid van de gemeente, riep de gemeente bij monde van de burgemeester medio 2021 naarstig een ‘dialoogtafel’ in het leven. Naast omwonenden uit Halfweg, Geuzenveld en (Oud) Osdorp namen de volkstuinders, de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp en de Vereniging ‘GeenN1’ aan dit overleg deel. Een brede vertegenwoordiging dus.

Dialoogtafel september zonder open discussie
Het begon al niet goed toen de omwonenden op een weinig toegankelijke wijze werden uitgenodigd zich hiervoor aan te melden. In de oproep werd gesproken van zowel “het gebruik als evenemententerrein” als ook “het gebruik en invulling van de locatie”. Deze twee doelstellingen zijn – met name als het gaat om het toestaan van grootschalige dance-evenementen – onverenigbaar.

Het eerste overleg van deze dialoogtafel is tumultueus verlopen. De emoties liepen toen hoog op en het was een overleg waar weinig structuur in te bespeuren viel. Vooral het standpunt van de gemeente dat de dialoog uit moest gaan van het ondemocratisch genomen besluit over het ‘Locatieprofiel 2021’ riep veel weerstand op. Hierin stond namelijk dat “de Polderheuvel als locatie voor grootschalige dance-evenementen is opgenomen waarbij er voor het komend jaar 8 zijn voorzien van in totaal 27 evenementdagen”.

Tijdens deze eerste dialoogtafel op 2 september bleek duidelijk met welke intentie de gemeente het overleg wilde voeren. Namelijk met als uitgangspunt dat grootschalige dance-evenementen op de Polderheuvel toegestaan moesten worden. Daarbij ging de gemeente geheel voorbij aan de functie van de Tuinen van West, zoals deze in het verleden is vastgelegd. Duidelijk bleek dat de gemeente niet te intentie had om bewoners te laten “meepraten over het gebruik en de invulling van het gebied”. Zoals de gemeente van tevoren wél expliciet had aangekondigd in de uitnodiging voor de dialoogtafel. Na intern beraad tussen de uitgenodigde burgers werd in september besloten dat een bijdrage aan deze dialoogtafel op deze wijze zinloos is.

Alvorens de tweede vergadering van de dialoogtafel (op 23 november) in te gaan, hebben de participanten aan de dialoogtafel een aantal randvoorwaarden voor overleg geformuleerd. Met als doel om te komen tot een robuust en constructieve dialoog met procedures, zoals omschreven in de nieuwe omgevingswet. Hierbij dient het toekomstig gebruik van de Polderheuvel en de invulling daarvan leidend te zijn.

Dialoogtafel november: Bewoners bepalen agenda zelf
Vol verwachting werd dus op 23 november begonnen aan de tweede – wederom digitale – dialoogtafel. Al snel bleek dat de organisatoren erop rekenden dat dit overleg een voortzetting zou worden van het eerste dialoogtafeloverleg. De ambtenaren wilden komen tot een “invulling van de geplande evenementen”. Maar, dankzij teamwork en een gedegen voorbereiding lukte het de bewoners en de vertegenwoordigende participanten om de agenda helemaal om te turnen. Het overleg werd daarom deze keer helemaal gewijd aan twee heel andere onderwerpen.

Passende bestemming en ‘meespraak’
Twee onderwerpen stonden centraal:
1. In het belang van een aantrekkelijke woon- en leefomgeving moet de dialoogtafel gaan over de toekomst van de Polderheuvel in de breedst mogelijke zin. Het gebied moet vooral het hele jaar door een trekpleister worden voor omwonenden en niet een praktisch onbenut ‘grasveld’ gedurende 330 dagen per jaar. Hier moeten passende evenementen een plaats kunnen krijgen. En dan gaat het om kleinschalige, duurzame evenementen die passen binnen de filosofie van de ‘Tuinen van West’, zodat de ondernemers hier ook goed op kunnen inspelen.
2. Er moet voortaan sprake zijn van een robuuste dialoogtafel, waarbij burgerparticipatie serieus wordt genomen. Transparant en evenwichtig, met de nieuwe omgevingswet als leidraad.

Huiswerk voor de gemeente
Ondanks dat het evenementenbureau, de uitvoerder van het evenementenbeleid van Amsterdam, trachtte als een kapotte grammofoonplaat zijn uitgangspunten in zijn bestuurscultuur 0.0 overeind te houden, is het tóch gelukt om een bres te slaan in de starre opstelling van de ambtenaren. Verdere uitwerking van de plannen rond grootschalige evenementen werd door de ‘bewoners’ terzijde gelegd en verschoven naar vervolgoverleg op basis van genoemde beide door hen ingebrachte uitgangspunten.

Na een ongeveer 1,5 uur durende discussie werd afgesloten met de opdracht aan de gemeente om het volgend overleg te komen met een invulling van de dialoogtafel conform de wensen van de burgers in een dialoogtafel 2.0. De bal ligt nu bij de burgemeester of zij de nieuwe omgevingswet serieus wil nemen en serieuze burgerparticipatie wil instellen.

In de tussentijd werd medio december een andere digitale inspraakprocedure voor invulling van de ‘Tuinen van West’ gepubliceerd, de nadere invulling van een deel van de nu nog groene Lutkemeerpolder rond de A5. Wederom gebaseerd op een vercommercialiseringsgedachte zoals ook voor het gebied rond de Polderheuvel is gecreëerd. We hebben kunnen constateren welke desastreuze gevolgen het in handen geven van commerciële partijen van openbare (groene) ruimten kan hebben op het behoud en beheer.

De participanten rond de dialoogtafel beraden zich of de ontwikkelingen binnen de ‘Tuinen van West’ niet dusdanige omvang begint te krijgen dat hier sprake is van een wettelijke verplichting tot bewonersparticipatie conform de nieuwe Omgevingswet (inspraak is mogelijk tot 23 januari 2022).

De bewoners en hun vertegenwoordigingen beraden zich ondertussen op hun standpunt bij de gemeentelijke besluitvorming rond het verder verloop van de ontwikkelingen rond de Polderheuvel en of de nieuwe ontwikkelingen rond de ‘Lutkemeerpolder’ aanleiding geven om de horizon van de dialoogtafel te verbreden. Wordt in 2022 zeker vervolgd.

Chris Nierop; 10 december 2021.

Sinds 16 november 2021 zijn weer twee Slotense panden toegevoegd in het gemeentelijke monumentenregister.

Aangezien het om twee bijzondere panden gaat, nam portefeuillehouder Ronald Mauer de voordracht van Bureau Monumenten en Archeologie over. Het gaat om de voormalige pastorie van de Sloterkerk aan de Osdorperweg 24 en villa ‘Maupertuus’ aan de Sloterweg 782.

“Zowel het bijzondere pand als het erf van Villa Maupertus aan de Sloterweg 782 zijn goed bewaard gebleven en monumentwaardig”, oordeelde de gemeente.
Foto: Erik Swierstra.

Dorpspastorie uit 1909
De voormalige pastorie is waarschijnlijk een van de bekendste panden van de oude Slotense dorpskern. Het bevindt zich aan de Osdorperweg (aan het Kerkrondje) achter de Sloterkerk.

Het pand krijgt de monumentale status “vanwege de hoge stedenbouwkundige en cultuurhistorische waarde en omdat het een architectonisch kundig ontwerp is van de architect Piet Heyn. Dit pand is een voorbeeld van een zorgvuldig ontworpen villa met de functie van dorpspastorie in eclectische stijl uit 1909”.

Het gezin van dominee Kuipéri was het laatste domineesgezin dat hier woonde. Begin jaren zestig heeft de Protestantse kerk het pand verkocht aan de familie Prins die hier vele jaren gelukkig woonde. Sindsdien kreeg het statige pand twee nieuwe eigenaren.

Villa in de Delftse School uit 1932
Het andere pand dat nu officieel ‘gemeentelijk monument’ is, ligt aan de Sloterweg 782 tussen de rotonde en de Johan Huizingalaan. Deze villa is volgens de gemeente monumentwaardig “vanwege de stedenbouwkundige, architectonische en cultuurhistorische waarde en vanwege het feit dat het pand en het erf vrij gaaf bewaard zijn gebleven en een zekere zeldzaamheidswaarde hebben. Het in 1932 naar ontwerp van architect A. Ingwersen gebouwde pand is een goed voorbeeld van een villa uit het interbellum in de stijl van de Delftse School.” De villa is gebouwd door Adriaan Goslinga, hoogleraar geschiedenis en de Nederlandse taal en letterkunde aan de Vrije Universiteit. Hij noemde zijn huis naar de burcht van Reinaert, Maupertuus. Deze naam stond boven de voordeur. Begin jaren zestig kwam hoofdcommissaris Van der Molen in dit huis wonen. Hij heeft de naam Maupertuus van de gevel verwijderd. Rond 1970 de toenmalige directeur van het Stedelijk Museum hier wonen.

Tamar Frankfurther, 9 december 2021.

Veel Slotenaren en omwonenden in de wijde omgeving deden in de vroege nacht van 9 op 10 december 2021 geen oog dicht.

Van 1.54 tot 2.27 uur klonk de zware klok van de Sloterkerk onophoudelijk, zoals Fleur Caroline vastlegde.

De volgende ochtend bleek dat sommige (direct) omwonenden wonderlijk genoeg helemaal níets hadden gemerkt van alle consternatie. Aan de – zich in onschuld hullende en zwijgende – kerktoren hing inmiddels de ‘mensenrechtenvlag’ rustig te wapperen. foto: Tamar Frankfurther.

De Russen of spoken?
De appgroep in het dorp ‘ontplofte’: “Vallen de Russen aan?”, “Zijn het spoken?”, “Zijn het bovennatuurlijke krachten met een boodschap?”, “Valt Luilak vroeg dit jaar?” of “Is het de Heer die roept?” En: “Wanneer houdt dit kabaal eindelijk op?” Niemand die het wist. En er was ook niemand die het donkere kerkgebouw kon betreden. Ook de opgetrommelde politieagenten moesten machteloos toekijken.

Dick schiet te hulp
In allerijl werd de beheerder van de kerk Dick Langendoen dus uit zijn bed gebeld. Hij bedacht zich geen moment en schoot de Slotenaren samen met zijn echtgenote Lia meteen te hulp. Dick is van huis uit ingenieur en dacht meteen aan ‘iets mechanisch’ en niet aan iets bovennatuurlijks of goddelijks.

De gemeente beheert weliswaar de toren en het uurwerk dat ieder half uur slaat, maar de Sloterkerk gaat over deze klok, die wordt geluid op zondagochtend tijdens het ‘Onze Vader’ en bij trouwerijen en begrafenissen. Deze klok kan alleen handmatig met een schakelaar in de kerk kan worden aan- en uitgezet. En dat is precies wat de kerkbeheerder ook deed. Het luide gelui hield onmiddellijk op en het geluid stierf langzaam weg. Een weldadige rust gleed als een zoete deken over de oude dorpskern.

Onbekende vlag
Toen het licht werd, ontwaarden de Slotenaren een blauw-gele vlag aan de kerktoren. “Kent iemand de betekenis van deze vlag?” vroeg een buurvrouw zich in de dorps-appgroep af. “Ja, de ‘Geslaagd: hele dorp wakkergemaakt-vlag’, grapte iemand. “Had gekund”, liet dominee Martijn van Leerdam later in de ochtend weten, “maar het ís de mensenrechtenvlag. Het is vandaag de internationale dag van de mensenrechten.”

Dick Langendoen had inmiddels uitgezocht wat de oorzaak van het nachtelijke klokgelui was: “een storing in een schakelaar”. De kerkbestuurder heeft het euvel meteen verholpen, want: eens ingenieur; altijd ingenieur.

Tamar Frankfurther; 10 december 2021

Zie ook: Mysterieuze kerkklokken houden Sloten ’s nachts wakker – Het Parool – 10 december 2021

Er zijn nog onvoldoende bewoners die hebben aangegeven in de volgende Dorpsraad zitting te willen nemen en dat is ernstig.

Er zijn volop betrokken vrijwilligers in het gebied: voor de Speeltuin, de molen, de Lutkemeer, de Oeverlanden, Natuurpark Vrije Geer, het verkeer, de cultuurhistorie… Dat is geweldig, maar het is óók hard nodig dat er bewoners zijn die zich in meer algemene zin met het wel en wee van Sloten en Oud Osdorp blijven bezighouden. En dat gekeken wordt hoe al die losse initiatieven elkaar kunnen versterken. Zeker, omdat er telkens weer veel speelt in het landelijke gebied en de krachten die het stukje-bij-beetje willen afbreken door blijven beuken. De Dorpsraad vergadert om de week over actualiteiten, lopende projecten en over onderwerpen die dorpsraadleden zelf belangrijk vinden en daarom agenderen.

Overstijgend aanspreekpunt gemeente
Om het waardevolle netwerk van verenigingen en stichtingen goed draaiende te houden, is het van groot belang dat er een groepje bewoners is dat over de ‘projectgrenzen’ heen kijkt. Bewoners die zorgen voor de coördinatie tussen de werkgroepen en die klaar staan om een werkgroep, actiegroep of vereniging te adviseren. Of te ondersteunen, wanneer soms helaas een gang naar de rechter noodzakelijk is. De Dorpsraad is een stichting en functioneert al decennialang als stabiele gesprekspartner van de gemeente. Het zou reuze zonde zijn als dit unieke ‘instituutje’ verloren gaat.

Geen verkiezingen nodig?
Er zijn bewoners die kritisch zijn over het handelen van de huidige Dorpsraad. Dat is ieders goed recht, maar nu hebt u de kans om zélf actief te worden en te laten zien dat het ook anders kan. Zoals gezegd: Op het ogenblik zijn er nog onvoldoende aanmeldingen voor de volgende Dorpsraad binnen. Daarom is het onzeker of er in maart volgend jaar nog een Dorpsraad zal zijn. Als de werkgroep Verkiezingen eind 2021 minder dan acht aanmeldingen heeft ontvangen, dan betekent dit dat er geen verkiezingen georganiseerd gaan worden. Dat hoeft niet erg te zijn, omdat het houden van verkiezingen natuurlijk geen doel op zich is.

Denk er serieus over na
Het is wél van belang dat er een nieuwe enthousiaste groep bewoners komt, die zich gaat inzetten voor hun bijzondere woonomgeving. Als zeven bewoners zich aanmelden, dan vormen zij dus in principe samen de volgende Dorpsraad. Daarom aan álle bewoners van het landelijke gebied de oproep om serieus na te denken over het lidmaatschap van de volgende Dorpsraad. Deze oproep is zeker ook gericht aan degenen die nu al actief zijn in een bestuur en willen werken aan onderlinge versterking en uitwisseling. Eventueel kunt u ook – samen met iemand anders – kiezen voor een ‘duo-lidmaatschap’ van de Dorpsraad.

Vragen?
Wilt u meer informatie wat het betekent om lid te worden van de Dorpsraad of hebt u andere vragen? Neem dan contact op met de werkgroep Verkiezingen, die bestaat uit Tamar Frankfurther en Hetty Worm. Als er daadwerkelijk verkiezingen georganiseerd gaan worden, wordt deze werkgroep uitgebreid.

Tamar Frankfurther; 6 december 2021.

Op 14 december 2021 buigt het College van Burgemeester en Wethouders zich over de ‘Nota van Uitgangspunten Sloterweg’.

Ook de Dorpsraad heeft zijn zienswijze gegeven op de ‘Concept-Nota van Uitgangspunten’ over de verkeersproblematiek op de Sloterweg en omgeving. De Dorpsraad ondersteunt de gemeentelijke voorkeursvariant (2A), maar zet wel kanttekeningen. De Dorpsraad is van mening dat alle Slotenaren en Nieuw Slotenaren voor alle vier camera’s in Sloten en Nieuw Sloten een ontheffing zouden moeten krijgen. Daarnaast moet er ook aandacht zijn hoe sluipverkeer bij de Louwesweg en op de Akersluis voorkomen wordt. Men dringt aan op tempo bij de uitvoering.

Breder kijken naar verkeersproblematiek
Tot slot is de Dorpsraad van mening dat de gemeente ook breder naar de verkeersproblematiek in Sloten en omgeving moet kijken. Marc Makkes en Willem Kleyn stelden het Rapport ‘De Sloterverkeersproblematiek in breed ruimtelijk perspectief’ op. Dit rapport maakt deel uit van de zienswijze van de Dorpsraad. In dit rapport worden de oorzaken van de verkeersproblemen geanalyseerd en worden verbanden in het verkeerssysteem onderzocht.

Aan de hand hiervan brengt de werkgroep Sloten effecten en consequenties van oplossingsrichtingen in beeld. De werkgroep hoopt hiermee een bijdrage te leveren aan het op zo kort mogelijke termijn oplossen van de verkeersproblematiek in Sloten en omgeving zonder negatieve effecten op de omgeving.

Op 5 december 2021 ontvingen Ben en Ineke Meijer voor hun gezellige huis op het Slotense Dorpsplein ieder een welverdiend Wapenbord.

Ben en Ineke hadden niets in de gaten toen ze naar buiten werden gelokt om hun borden uit handen van dorpsraadvoorzitter Sjoerd Jaasma in ontvangst te nemen. De Dorpsraad kent deze onderscheiding toe aan vrijwilligers die zich – meestal al gedurende een lange periode – op een bijzonder manier verdienstelijk maken voor het landelijke gebied.

Dorpsraadvoorzitter Sjoerd Jaasma tussen het onderscheiden echtpaar Ben en Ineke Meijer; 5 december 2021.

Omdat de overhandiging plaats vond op 5 december had Slotenaar Jennifer Brouwer een alleszeggende gedicht over de vele verdiensten van dit Slotense echtpaar geschreven:

Beste Ben en Ineke,

Aan het Dorpsplein in het hart van Sloten,
Staat een pittoresk huisje, de luiken rood-wit gespoten
In de jaren ’70 zijn jullie daar komen wonen,
Waarna er nog wat kinderen en kleinkinderen bij zijn gekomen.

Jullie zijn actief in het dorp en zeer betrokken,
Iedere taak voor de buurt doen jullie onverschrokken.
Bij elke feestelijkheid present,
Staan voor iedereen klaar, op elk moment.

Proeflezers van de Dorpengids,
Door jullie kritisch oog gaat er nooit iets mis.
Ondersteuners van werkgroepen Historie en Publiciteit,
En actievoerders tegen gemeentelijk beleid.

Jullie vinden vast dat we er niet uitgebreid bij stil moeten staan,
Maar bij deze toch een dankjewel voor al het werk dat jullie hebben gedaan.
Jullie inzet voor het dorp is fenomenaal,
Daarom eren wij jullie speciaal,

Met een heel bijzonder aandenken,
Dat we jullie bij deze willen schenken.
Een geschikt moment vinden was lastig met al dat Corona-gedoe,
Daarom brengt de Sint het gewoon naar jullie toe.

En ook al zijn jullie man en vrouw,
Ben, eerst een kleine lofzang alleen voor jou:
Zelfs met al je gezondheidsproblematiek,
Bezorg je de krantjes nog even fanatiek.

Altijd ruimte voor een praatje of een lach,
Met de Westerpost in de hand, zwaai je iedereen goeiedag.
En niets is zo fijn,
Als een mooi geharkt Dorpsplein.

Ben kent alle dorpsbewoners en omgekeerd,
Omdat hij allen met een warm welkomstgesprek vereert.
De geschiedenis, oude verhalen en een map vol inspiratie,
Jij geeft nieuwe bewoners een uitgebreide presentatie.
En natuurlijk is dit mooie cadeau,
Ook voor al je inzet in het Politiebureau.

Ook jou, Ineke, willen we graag in de spotlights zetten,
En niet alleen voor het op de kleinkinderen letten.
Want achter elk groots man is een groots vrouw actief,
Al is niemand op de hoogte van Sint zijn hartendief.
We beginnen met de werkgroep Tuinkeuringen voor de mooiste voortuin van Sloten,
Waarna er daarna bij Kerkzicht van een welverdiend drankje werd genoten.

Ook ben je sinds 2014 actief geweest in de werkgroep Sloten voor de Dorpsraad,
Met zowel koffie als goede ideeën stond je altijd paraat.
Ineke, jij staat voor iedereen klaar om de handen uit de mouwen te steken,
Zover is inmiddels wel gebleken.
Want ‘even dit hier en even dat daar’,
Het werk voor jou is ook nooit echt klaar.

Want als jullie ook maar even op vakantie of het dorp uit zijn,
Dan merk je dat meteen in de sfeer op het Dorpsplein.
En dan is er nog het informatiebord dat je keurig bijhoudt,
Een taak die jou wel is toevertrouwd.

Voor jullie een erkenning van jullie werk voor het dorp en allen die er wonen,
Het moest er nu toch echt maar eens van komen.
Ben en Ineke: een dikke dankjewel van Sint, Piet en de Dorpsraad,
Dan nu het woord aan Sjoerd die ook nog wel graag praat.

Knuffel van Piet en Sint maar bedenk wel,
Een knuffel van de Sint kriebelt als de hel.

Nadat Jennifer haar gedicht – in het bijzijn van dochters Renée en Saskia – had voorgelezen, zei de dorpsraadvoorzitter hier niets meer aan toe te kunnen voegen en overhandigde hij beide onderscheidingen en gingen zij gedrieën op de foto.

Tamar Frankfurther, 5 december 2021.

Op 23 november 2021 vond een tweede bijeenkomst van de Dialoogtafel plaats over het evenementenbeleid voor de Polderheuvel in de Tuinen van West in Oud Osdorp.

Deze ‘dialoogtafel’ is door de burgemeester in het leven geroepen. Naast omwonenden uit Halfweg, Geuzenveld, (Oud) Osdorp namen de volkstuinders, de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp en de Vereniging ‘GeenN1’ aan dit overleg deel. Een brede vertegenwoordiging dus.

Het grote grasveld ‘de Polderheuvel’ in Oud Osdorp wordt 330 dagen per jaar niet gebruikt. “Dat moet anders”, vinden de bewoners. Foto: Chris Nierop.

Grote weerstand tegen ‘Locatieprofiel 2021’
Het eerste overleg van deze dialoogtafel is tumultueus verlopen. De emoties liepen toen hoog op en het was een overleg waar weinig structuur in te bespeuren viel. Vooral het standpunt van de gemeente dat de dialoog uit moest gaan van een ondemocratisch genomen besluit in het ‘Locatieprofiel 2021’ riep veel weerstand op. Hierin stond namelijk dat “de Polderheuvel als locatie voor grootschalige dance evenementen is opgenomen waarbij er voor het komend jaar 8 zijn voorzien van in totaal 27 evenementdagen”.

Bewoners bepalen agenda zelf
Vol verwachting werd dus op 23 november begonnen aan de tweede – wederom digitale – dialoogtafel. Al snel bleek dat de organisatoren erop rekenden dat dit overleg een voortzetting zou worden van de eerste dialoogtafel. De ambtenaren wilden komen tot een “invulling van de geplande evenementen”. Maar, dankzij teamwork en een gedegen voorbereiding lukte het de bewoners en de vertegenwoordigende participanten om de agenda helemaal om te turnen. Het overleg werd daarom deze keer helemaal gewijd aan twee heel andere onderwerpen.

Passende bestemming en ‘meespraak’
Twee onderwerpen stonden centraal:
1. In het belang van een aantrekkelijke woon- en leefomgeving moet de dialoogtafel gaan over de toekomst van de Polderheuvel in de breedst mogelijk zin. Het gebied moet vooral het hele jaar door een trekpleister worden voor omwonenden en niet een praktisch onbenut ‘grasveld’ gedurende 330 dagen per jaar. Hier moeten passende evenementen een plaats kunnen krijgen. En dan gaat het om kleinschalige, duurzame evenementen die passen binnen de filosofie van de ‘Tuinen van West’, zodat de ondernemers hier ook goed op kunnen inspelen.
2. Er moet voortaan sprake zijn van een robuuste dialoogtafel, waarbij burgerparticipatie serieus wordt genomen. Transparant en evenwichtig, met de nieuwe omgevingswet als leidraad.

Huiswerk voor de gemeente
Ondanks dat het evenementenbureau, de uitvoerder van het evenementenbeleid van Amsterdam, trachtte als een kapotte grammofoonplaat zijn uitgangspunten in zijn bestuurscultuur 0.0 overeind te houden, is het tóch gelukt om een bres te slaan in de starre opstelling van de ambtenaren. Verdere uitwerking van de plannen rond grootschalige evenementen werd door de ‘bewoners’ terzijde gelegd en verschoven naar vervolgoverleg op basis van genoemde beide door hen ingebrachte uitgangspunten.

Na een ongeveer 1,5 uur durende discussie werd afgesloten met de opdracht aan de gemeente om het volgend overleg te komen met een invulling van de dialoogtafel conform de wensen van de burgers. De bal ligt nu bij de burgemeester of zij de nieuwe omgevingswet serieus wil nemen en serieuze burgerparticipatie wil instellen. De bewoners en hun vertegenwoordigingen beraden zich ondertussen op hun standpunt bij de besluitvorming rond het verder verloop van deze ontwikkeling. Wordt in 2022 zeker vervolgd.

Chris Nierop, 30 november 2021

Supermarktketen Albert Heijn gaat definitief geen distributiecentrum bouwen in de Lutkemeerpolder. Volgens een woordvoerder van Ahold heeft het bedrijf de reserveringsovereenkomst al een paar weken geleden opgezegd en gaat het nu andere, strategisch interessantere mogelijkheden verkennen.

Wie is de koper? Een tijdlang was er geheimzinnigheid over de koper van de grond. De gemeente verzweeg de naam van het bedrijf dat uit was op het bebouwen van de Lutkemeerpolder (Foto: Robby Hiel).

Gemeenteraadslid Jennifer Bloemsma: “Toen ik de wethouder (Marieke van Doorninck van GL, red.) afgelopen woensdag vragen stelde over de werkzaamheden die al in de Lutkemeerpolder plaats vonden terwijl wij nog niks gehoord hebben over een definitieve overeenkomst, gaf zij aan dat de gesprekken nog liepen, o.a. hierover zal ik woensdag opheldering vragen.” En dat terwijl de reserveringsovereenkomst dus enkele weken geleden al zou zijn opgezegd…!

Geheimhouding
Ongeveer een halfjaar geleden bleek dat er gesproken werd over een distributiecentrum in de polder. Grofweg gaat het hierbij om het agrarische gebied tussen de ringvaart van de Haarlemmermeer en de Osdorperweg. Lange tijd was onduidelijk om welk bedrijf het zou gaan. De gemeente weigerde hierover informatie te verstrekken. Maar een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) bracht duidelijkheid, maar de gemeente vergaloppeerde zich hierbij, want in een niet vrijgegeven document stond, volgens verantwoordelijk wethouder Marieke van Doorninck onbedoeld, dat het Ahold bleek te zijn die zich “maximaal” inspande om een omgevingsvergunning te krijgen.

Een woordvoerder van Ahold was toen minder stellig: zij zei dat het nog ging om een verkenningsfase voor een logistiek punt. Die fase blijkt nu dus voorbij.

Protest
Tegen het bouwen in de Lutkemeerpolder wordt al jaren geprotesteerd. Sinds de naam van Ahold opdook is er een protestgroep met de naam ‘AH must go’ actief. Die groep heeft uit protest sloten van achttien supermarkten dichtgelijmd. Vrijdag werd het stadsdeelkantoor in Oost bekogeld en beklad met de tekst ‘AH uit de Lutkemeer’.

Protestgroep Behoud Lutkemeer is blij met de keuze van Ahold en denkt dat het mede door het protest van de tegenstanders komt. “Iedereen die mee heeft geholpen met flyers, online activisme en demonstraties: heel erg bedankt.”

Vogelvlucht impressie bedrijventerrein Lutkemeerpolder.

Definitief van de baan?
Aanstaande woensdag (1 december) willen ze voor de Stopera gaan staan om het te gaan vieren. Ook willen ze de gemeenteraadsleden ervan overtuigen dat er in ieder geval niet meer gebouwd mag worden, want er is immers geen reserveringsovereenkomst.

Het lijkt erop dat de gemeente nu weer haar handen vrij heeft en -voor zover bekend althans- niet gebonden is aan andere toezeggingen en/of claims op deze landbouwgrond van geïnteresseerde bedrijven. Na alle geheimzinnigheid rond het bedrijf dat deze claim tot nu toe wél had en na WOB-speurwerk onlangs Ahold bleek te zijn dat er nu dus van afziet geeft dit nog geen zekerheid dat het gevaar is geweken. Hopelijk geeft wethouder Van Doorninck in de gemeenteraadsvergadering van a.s. woensdagavond hierover meer eerlijkheid en duidelijkheid. Dan is er wellicht kans dat de wethouder van Groen Links als grootste partij in de gemeenteraad het ‘Groen niet Links laat liggen’… 

De gemeenteraad met als grootste fractie Groen Links moet nú de kans grijpen om dit toekomstscenario in de laatste groene polder van Amsterdam definitief af te wenden.

Zie ook www.at5.nl/artikelen/212192/albert-heijn-distributiecentrum-in-lutkemeerpolder-van-de-baan, waaraan een deel van de informatie in dit artikel is ontleend.

Theo Durenkamp, 28 november 2021.

Van: www.theodurenkamp.nl/artikelen-1/geen-ah-distributiecentrum-in-lutkemeer-maar-is-de-polder-hiermee-wel-gered