Aan het eind van dit bewogen jaar blikken we graag terug op wat we, met zijn allen, hebben bereikt.

Toen dit jaar begon, zaten we midden in een lockdown, de coronapandemie domineerde het land en in 2020 hadden we veel vrijwilligersdagen moeten afgelasten. Ging het weer zo’n jaar worden? Gelukkig niet! De werkdagen met vrijwilligers mochten, met toestemming van onze werkgever, de gemeente Amsterdam, doorgang vinden, mits we diverse maatregelen troffen.

Natuurwerkdag bij het insectenhotel.

Eén eigenwijs schaap
Zo ver waren we nog niet, want in februari werd het een dikke week erg koud. Er kon zelfs even geschaatst worden op het bevroren water rond en door het natuurpark. Op het – dat niet openbaar toegankelijk is – stond nog steeds één schaap, de eigenwijze dame die niet met de groep mee op stal wilde. Zou ze het redden in haar eentje in de kou? We hebben haar dagelijks bijgevoerd en ze bleek het gelukkig prima te redden.

Later in het jaar heeft de schapenboer Ton er drie schaapjes bijgezet en in september zijn ze allemaal, ook deze eigenwijze wolbaal, meegegaan naar een ander stuk land. In de winter 2021-2022 dus geen schapenzorgen. Er is een nieuw hek geplaatst naar het schapenland.

Twee jonge ooievaars geringd
Terwijl het ooievaarspaar zijn eieren uitbroedde, was er veel belangstelling voor de andere ooievaarspalen. Op een gegeven moment waren er maar liefst acht ooievaars met interesse voor de hoge nesten. ‘Onze’ ooievaarspapa heeft ze uiteindelijk allemaal verjaagd, helaas. Op 15 juni zijn twee jonge ooievaars zijn geringd, een prima score, daar er dit jaar door het natte en koude voorjaar veel nesten verloren zijn gegaan.

Gebied ontwikkelt zich goed
De natuur profiteerde van het natte voorjaar, er stonden heel veel echte koekoeksbloemen. De koekoek liet zich trouwens ook goed zien.

Het vele maaien en hooien werpt vruchten af: er springen steeds meer kikkertjes rond en er bloeien steeds meer kruiden. Dit jaar hebben we in de Nieuwsbrief aan de grote vrijwilligersgroep iedere maand een dier op plant centraal gezet en hier informatie over gedeeld. Dit werd door de vrijwilligers gewaardeerd. Over vruchten gesproken: De fruitbomen op het park produceerden dit jaar veel pruimen en weinig peren. Vrijwilliger Stefan heeft allerlei leuke waterplanten meegenomen uit het Sarphatipark voor in de sloten rond het natuurpark.

Henk Damen. Foto Tamar.

Voormalig beheerder Henk Damen overleden
De beheergroep Natuurpark Vrije Geer werd opgeschrikt door het verdrietige nieuws dat voormalig beheerder van het park Henk Damen (63) op 15 juni thuis is overleden aan Long Covid. Een enorme klap. Henk was de beheerder van wie wij het stokje van over hebben genomen. Veel te jong, veel te vroeg, veel te snel. Een kleine delegatie van de vrijwilligers mocht bij de afscheidsdienst aanwezig zijn, heel fijn en bijzonder in deze COVID-tijd.

Een vos en vele andere waarnemingen
Op de cameraval, die we neergezet hadden omdat we gedode ganzenresten vonden, stond de dader: Een vos doet regelmatig een rondje schapenland. Verder hebben we de blauwborst, watersnippen, rietzangers en karekieten waargenomen. Er is ook een jonge bunzing gevonden (en met de Dierenambulance meegegeven, want ondervoed).

Werkdagen vrijwilligers
Zoals gezegd, we hebben alle werkdagen – onder strikte voorwaarden – kunnen draaien, met als afsluiter de Nationale Natuurwerkdag. Speciale dank gaat uit naar Jane, Hein en Hans, voor het mede-organiseren. De Natuurwerkdag heeft een paar nieuwe vrijwilligers opgeleverd, de wilgen zijn geknot, takkenrillen aangevuld en het insectenhotel, dat goed functioneert, heeft nu zijn officiële naam gekregen, de Vrije Logeerkorf.

Werkzaamheden winter 2022
In de winter van 2022 gaan we de watergang aan de dorpszijde vrijmaken van houtige begroeiing, zodat de waterdoorstroming weer goed wordt en er meer zicht komt op het water. Helaas is het schapenland, ondanks toezeggingen, nog steeds niet door derden gemaaid en afgeruimd. Iets waar wij al heel lang over aan het steggelen zijn. Het is van groot ecologisch belang dat dit ieder jaar tussen half oktober en half november voor 2/3 gemaaid wordt. We blijven hierop aandringen.

Dit was 2021 in een notendop. Er is ontzettend veel werk verzet door de vrijwilligers,. Daar zijn wij hen dankbaar voor. Uiteraard vergeven we Tamar dat ze onze werkdag zomaar een keer vergat ;-).

We hopen iedereen in 2022 weer vol enthousiasme te mogen begroeten om het beheer te continueren. Het is een fijne groep!

Groetjes, Ruud Lutterlof en Marina den Ouden, beheerders Natuurpark Vrije Geer; december 2021.

Ook op het terrein van de overlast van de evenementenlocatie ‘De Polderheuvel’ is in 2021 geen echte vooruitgang geboekt.

Door corona kon er gelukkig slechts één groot evenement georganiseerd worden. Het ‘Chin Chin Festival’ veroorzaakte wel meteen weer de gebruikelijke ernstige overlast van kabaal en verkeersoverlast.

De Polderheuvel ingericht tot evenementenlocatie voor een dance-evenement;
2 juli 2021. Foto: Erik Swierstra.

Polderheuvel kreeg zomaar andere classificatie
Doordat door aanhoudende burgerprotesten en woningbouwplannen andere locaties zijn afgevallen, is de gemeente naarstig op zoek gegaan naar nieuwe locaties voor grootschalige dance-evenementen. Zonder overleg en geheel in tegenspraak met uitgebreide studies in voorgaande jaren werd de in 2018 nog voor grootschalige evenementen ongeschikte locatie ‘Polderheuvel’ in Oud Osdorp (klasse 3 van 5) zonder studies formeel in 2020 zomaar opgewaardeerd naar “zeer geschikt” (klasse 1 van 5). Hierbij liet onze burgemeester zich puur leiden door inbreng van haar ambtenaren en het evenementenbureau. Hiermee probeert de gemeente dit – op ondemocratische wijze tot stand gekomen beleid dat steunt op onjuiste en sterk eenzijdig gekleurde gronden – door te drukken.

Dialoogtafel ingesteld
Na een duidelijke terechtwijzing door de vereniging ‘Geen N1’, die zich als vertegenwoordiger van een aantal burgerplatforms al jarenlang zorgen maakt om het evenementenbeleid van de gemeente, riep de gemeente bij monde van de burgemeester medio 2021 naarstig een ‘dialoogtafel’ in het leven. Naast omwonenden uit Halfweg, Geuzenveld en (Oud) Osdorp namen de volkstuinders, de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp en de Vereniging ‘GeenN1’ aan dit overleg deel. Een brede vertegenwoordiging dus.

Dialoogtafel september zonder open discussie
Het begon al niet goed toen de omwonenden op een weinig toegankelijke wijze werden uitgenodigd zich hiervoor aan te melden. In de oproep werd gesproken van zowel “het gebruik als evenemententerrein” als ook “het gebruik en invulling van de locatie”. Deze twee doelstellingen zijn – met name als het gaat om het toestaan van grootschalige dance-evenementen – onverenigbaar.

Het eerste overleg van deze dialoogtafel is tumultueus verlopen. De emoties liepen toen hoog op en het was een overleg waar weinig structuur in te bespeuren viel. Vooral het standpunt van de gemeente dat de dialoog uit moest gaan van het ondemocratisch genomen besluit over het ‘Locatieprofiel 2021’ riep veel weerstand op. Hierin stond namelijk dat “de Polderheuvel als locatie voor grootschalige dance-evenementen is opgenomen waarbij er voor het komend jaar 8 zijn voorzien van in totaal 27 evenementdagen”.

Tijdens deze eerste dialoogtafel op 2 september bleek duidelijk met welke intentie de gemeente het overleg wilde voeren. Namelijk met als uitgangspunt dat grootschalige dance-evenementen op de Polderheuvel toegestaan moesten worden. Daarbij ging de gemeente geheel voorbij aan de functie van de Tuinen van West, zoals deze in het verleden is vastgelegd. Duidelijk bleek dat de gemeente niet te intentie had om bewoners te laten “meepraten over het gebruik en de invulling van het gebied”. Zoals de gemeente van tevoren wél expliciet had aangekondigd in de uitnodiging voor de dialoogtafel. Na intern beraad tussen de uitgenodigde burgers werd in september besloten dat een bijdrage aan deze dialoogtafel op deze wijze zinloos is.

Alvorens de tweede vergadering van de dialoogtafel (op 23 november) in te gaan, hebben de participanten aan de dialoogtafel een aantal randvoorwaarden voor overleg geformuleerd. Met als doel om te komen tot een robuust en constructieve dialoog met procedures, zoals omschreven in de nieuwe omgevingswet. Hierbij dient het toekomstig gebruik van de Polderheuvel en de invulling daarvan leidend te zijn.

Dialoogtafel november: Bewoners bepalen agenda zelf
Vol verwachting werd dus op 23 november begonnen aan de tweede – wederom digitale – dialoogtafel. Al snel bleek dat de organisatoren erop rekenden dat dit overleg een voortzetting zou worden van het eerste dialoogtafeloverleg. De ambtenaren wilden komen tot een “invulling van de geplande evenementen”. Maar, dankzij teamwork en een gedegen voorbereiding lukte het de bewoners en de vertegenwoordigende participanten om de agenda helemaal om te turnen. Het overleg werd daarom deze keer helemaal gewijd aan twee heel andere onderwerpen.

Passende bestemming en ‘meespraak’
Twee onderwerpen stonden centraal:
1. In het belang van een aantrekkelijke woon- en leefomgeving moet de dialoogtafel gaan over de toekomst van de Polderheuvel in de breedst mogelijke zin. Het gebied moet vooral het hele jaar door een trekpleister worden voor omwonenden en niet een praktisch onbenut ‘grasveld’ gedurende 330 dagen per jaar. Hier moeten passende evenementen een plaats kunnen krijgen. En dan gaat het om kleinschalige, duurzame evenementen die passen binnen de filosofie van de ‘Tuinen van West’, zodat de ondernemers hier ook goed op kunnen inspelen.
2. Er moet voortaan sprake zijn van een robuuste dialoogtafel, waarbij burgerparticipatie serieus wordt genomen. Transparant en evenwichtig, met de nieuwe omgevingswet als leidraad.

Huiswerk voor de gemeente
Ondanks dat het evenementenbureau, de uitvoerder van het evenementenbeleid van Amsterdam, trachtte als een kapotte grammofoonplaat zijn uitgangspunten in zijn bestuurscultuur 0.0 overeind te houden, is het tóch gelukt om een bres te slaan in de starre opstelling van de ambtenaren. Verdere uitwerking van de plannen rond grootschalige evenementen werd door de ‘bewoners’ terzijde gelegd en verschoven naar vervolgoverleg op basis van genoemde beide door hen ingebrachte uitgangspunten.

Na een ongeveer 1,5 uur durende discussie werd afgesloten met de opdracht aan de gemeente om het volgend overleg te komen met een invulling van de dialoogtafel conform de wensen van de burgers in een dialoogtafel 2.0. De bal ligt nu bij de burgemeester of zij de nieuwe omgevingswet serieus wil nemen en serieuze burgerparticipatie wil instellen.

In de tussentijd werd medio december een andere digitale inspraakprocedure voor invulling van de ‘Tuinen van West’ gepubliceerd, de nadere invulling van een deel van de nu nog groene Lutkemeerpolder rond de A5. Wederom gebaseerd op een vercommercialiseringsgedachte zoals ook voor het gebied rond de Polderheuvel is gecreëerd. We hebben kunnen constateren welke desastreuze gevolgen het in handen geven van commerciële partijen van openbare (groene) ruimten kan hebben op het behoud en beheer.

De participanten rond de dialoogtafel beraden zich of de ontwikkelingen binnen de ‘Tuinen van West’ niet dusdanige omvang begint te krijgen dat hier sprake is van een wettelijke verplichting tot bewonersparticipatie conform de nieuwe Omgevingswet (inspraak is mogelijk tot 23 januari 2022).

De bewoners en hun vertegenwoordigingen beraden zich ondertussen op hun standpunt bij de gemeentelijke besluitvorming rond het verder verloop van de ontwikkelingen rond de Polderheuvel en of de nieuwe ontwikkelingen rond de ‘Lutkemeerpolder’ aanleiding geven om de horizon van de dialoogtafel te verbreden. Wordt in 2022 zeker vervolgd.

Chris Nierop; 10 december 2021.

Op 14 december 2021 buigt het College van Burgemeester en Wethouders zich over de ‘Nota van Uitgangspunten Sloterweg’.

Ook de Dorpsraad heeft zijn zienswijze gegeven op de ‘Concept-Nota van Uitgangspunten’ over de verkeersproblematiek op de Sloterweg en omgeving. De Dorpsraad ondersteunt de gemeentelijke voorkeursvariant (2A), maar zet wel kanttekeningen. De Dorpsraad is van mening dat alle Slotenaren en Nieuw Slotenaren voor alle vier camera’s in Sloten en Nieuw Sloten een ontheffing zouden moeten krijgen. Daarnaast moet er ook aandacht zijn hoe sluipverkeer bij de Louwesweg en op de Akersluis voorkomen wordt. Men dringt aan op tempo bij de uitvoering.

Breder kijken naar verkeersproblematiek
Tot slot is de Dorpsraad van mening dat de gemeente ook breder naar de verkeersproblematiek in Sloten en omgeving moet kijken. Marc Makkes en Willem Kleyn stelden het Rapport ‘De Sloterverkeersproblematiek in breed ruimtelijk perspectief’ op. Dit rapport maakt deel uit van de zienswijze van de Dorpsraad. In dit rapport worden de oorzaken van de verkeersproblemen geanalyseerd en worden verbanden in het verkeerssysteem onderzocht.

Aan de hand hiervan brengt de werkgroep Sloten effecten en consequenties van oplossingsrichtingen in beeld. De werkgroep hoopt hiermee een bijdrage te leveren aan het op zo kort mogelijke termijn oplossen van de verkeersproblematiek in Sloten en omgeving zonder negatieve effecten op de omgeving.

Op 5 december 2021 ontvingen Ben en Ineke Meijer voor hun gezellige huis op het Slotense Dorpsplein ieder een welverdiend Wapenbord.

Ben en Ineke hadden niets in de gaten toen ze naar buiten werden gelokt om hun borden uit handen van dorpsraadvoorzitter Sjoerd Jaasma in ontvangst te nemen. De Dorpsraad kent deze onderscheiding toe aan vrijwilligers die zich – meestal al gedurende een lange periode – op een bijzonder manier verdienstelijk maken voor het landelijke gebied.

Dorpsraadvoorzitter Sjoerd Jaasma tussen het onderscheiden echtpaar Ben en Ineke Meijer; 5 december 2021.

Omdat de overhandiging plaats vond op 5 december had Slotenaar Jennifer Brouwer een alleszeggende gedicht over de vele verdiensten van dit Slotense echtpaar geschreven:

Beste Ben en Ineke,

Aan het Dorpsplein in het hart van Sloten,
Staat een pittoresk huisje, de luiken rood-wit gespoten
In de jaren ’70 zijn jullie daar komen wonen,
Waarna er nog wat kinderen en kleinkinderen bij zijn gekomen.

Jullie zijn actief in het dorp en zeer betrokken,
Iedere taak voor de buurt doen jullie onverschrokken.
Bij elke feestelijkheid present,
Staan voor iedereen klaar, op elk moment.

Proeflezers van de Dorpengids,
Door jullie kritisch oog gaat er nooit iets mis.
Ondersteuners van werkgroepen Historie en Publiciteit,
En actievoerders tegen gemeentelijk beleid.

Jullie vinden vast dat we er niet uitgebreid bij stil moeten staan,
Maar bij deze toch een dankjewel voor al het werk dat jullie hebben gedaan.
Jullie inzet voor het dorp is fenomenaal,
Daarom eren wij jullie speciaal,

Met een heel bijzonder aandenken,
Dat we jullie bij deze willen schenken.
Een geschikt moment vinden was lastig met al dat Corona-gedoe,
Daarom brengt de Sint het gewoon naar jullie toe.

En ook al zijn jullie man en vrouw,
Ben, eerst een kleine lofzang alleen voor jou:
Zelfs met al je gezondheidsproblematiek,
Bezorg je de krantjes nog even fanatiek.

Altijd ruimte voor een praatje of een lach,
Met de Westerpost in de hand, zwaai je iedereen goeiedag.
En niets is zo fijn,
Als een mooi geharkt Dorpsplein.

Ben kent alle dorpsbewoners en omgekeerd,
Omdat hij allen met een warm welkomstgesprek vereert.
De geschiedenis, oude verhalen en een map vol inspiratie,
Jij geeft nieuwe bewoners een uitgebreide presentatie.
En natuurlijk is dit mooie cadeau,
Ook voor al je inzet in het Politiebureau.

Ook jou, Ineke, willen we graag in de spotlights zetten,
En niet alleen voor het op de kleinkinderen letten.
Want achter elk groots man is een groots vrouw actief,
Al is niemand op de hoogte van Sint zijn hartendief.
We beginnen met de werkgroep Tuinkeuringen voor de mooiste voortuin van Sloten,
Waarna er daarna bij Kerkzicht van een welverdiend drankje werd genoten.

Ook ben je sinds 2014 actief geweest in de werkgroep Sloten voor de Dorpsraad,
Met zowel koffie als goede ideeën stond je altijd paraat.
Ineke, jij staat voor iedereen klaar om de handen uit de mouwen te steken,
Zover is inmiddels wel gebleken.
Want ‘even dit hier en even dat daar’,
Het werk voor jou is ook nooit echt klaar.

Want als jullie ook maar even op vakantie of het dorp uit zijn,
Dan merk je dat meteen in de sfeer op het Dorpsplein.
En dan is er nog het informatiebord dat je keurig bijhoudt,
Een taak die jou wel is toevertrouwd.

Voor jullie een erkenning van jullie werk voor het dorp en allen die er wonen,
Het moest er nu toch echt maar eens van komen.
Ben en Ineke: een dikke dankjewel van Sint, Piet en de Dorpsraad,
Dan nu het woord aan Sjoerd die ook nog wel graag praat.

Knuffel van Piet en Sint maar bedenk wel,
Een knuffel van de Sint kriebelt als de hel.

Nadat Jennifer haar gedicht – in het bijzijn van dochters Renée en Saskia – had voorgelezen, zei de dorpsraadvoorzitter hier niets meer aan toe te kunnen voegen en overhandigde hij beide onderscheidingen en gingen zij gedrieën op de foto.

Tamar Frankfurther, 5 december 2021.

Supermarktketen Albert Heijn gaat definitief geen distributiecentrum bouwen in de Lutkemeerpolder. Volgens een woordvoerder van Ahold heeft het bedrijf de reserveringsovereenkomst al een paar weken geleden opgezegd en gaat het nu andere, strategisch interessantere mogelijkheden verkennen.

Wie is de koper? Een tijdlang was er geheimzinnigheid over de koper van de grond. De gemeente verzweeg de naam van het bedrijf dat uit was op het bebouwen van de Lutkemeerpolder (Foto: Robby Hiel).

Gemeenteraadslid Jennifer Bloemsma: “Toen ik de wethouder (Marieke van Doorninck van GL, red.) afgelopen woensdag vragen stelde over de werkzaamheden die al in de Lutkemeerpolder plaats vonden terwijl wij nog niks gehoord hebben over een definitieve overeenkomst, gaf zij aan dat de gesprekken nog liepen, o.a. hierover zal ik woensdag opheldering vragen.” En dat terwijl de reserveringsovereenkomst dus enkele weken geleden al zou zijn opgezegd…!

Geheimhouding
Ongeveer een halfjaar geleden bleek dat er gesproken werd over een distributiecentrum in de polder. Grofweg gaat het hierbij om het agrarische gebied tussen de ringvaart van de Haarlemmermeer en de Osdorperweg. Lange tijd was onduidelijk om welk bedrijf het zou gaan. De gemeente weigerde hierover informatie te verstrekken. Maar een beroep op de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) bracht duidelijkheid, maar de gemeente vergaloppeerde zich hierbij, want in een niet vrijgegeven document stond, volgens verantwoordelijk wethouder Marieke van Doorninck onbedoeld, dat het Ahold bleek te zijn die zich “maximaal” inspande om een omgevingsvergunning te krijgen.

Een woordvoerder van Ahold was toen minder stellig: zij zei dat het nog ging om een verkenningsfase voor een logistiek punt. Die fase blijkt nu dus voorbij.

Protest
Tegen het bouwen in de Lutkemeerpolder wordt al jaren geprotesteerd. Sinds de naam van Ahold opdook is er een protestgroep met de naam ‘AH must go’ actief. Die groep heeft uit protest sloten van achttien supermarkten dichtgelijmd. Vrijdag werd het stadsdeelkantoor in Oost bekogeld en beklad met de tekst ‘AH uit de Lutkemeer’.

Protestgroep Behoud Lutkemeer is blij met de keuze van Ahold en denkt dat het mede door het protest van de tegenstanders komt. “Iedereen die mee heeft geholpen met flyers, online activisme en demonstraties: heel erg bedankt.”

Vogelvlucht impressie bedrijventerrein Lutkemeerpolder.

Definitief van de baan?
Aanstaande woensdag (1 december) willen ze voor de Stopera gaan staan om het te gaan vieren. Ook willen ze de gemeenteraadsleden ervan overtuigen dat er in ieder geval niet meer gebouwd mag worden, want er is immers geen reserveringsovereenkomst.

Het lijkt erop dat de gemeente nu weer haar handen vrij heeft en -voor zover bekend althans- niet gebonden is aan andere toezeggingen en/of claims op deze landbouwgrond van geïnteresseerde bedrijven. Na alle geheimzinnigheid rond het bedrijf dat deze claim tot nu toe wél had en na WOB-speurwerk onlangs Ahold bleek te zijn dat er nu dus van afziet geeft dit nog geen zekerheid dat het gevaar is geweken. Hopelijk geeft wethouder Van Doorninck in de gemeenteraadsvergadering van a.s. woensdagavond hierover meer eerlijkheid en duidelijkheid. Dan is er wellicht kans dat de wethouder van Groen Links als grootste partij in de gemeenteraad het ‘Groen niet Links laat liggen’… 

De gemeenteraad met als grootste fractie Groen Links moet nú de kans grijpen om dit toekomstscenario in de laatste groene polder van Amsterdam definitief af te wenden.

Zie ook www.at5.nl/artikelen/212192/albert-heijn-distributiecentrum-in-lutkemeerpolder-van-de-baan, waaraan een deel van de informatie in dit artikel is ontleend.

Theo Durenkamp, 28 november 2021.

Van: www.theodurenkamp.nl/artikelen-1/geen-ah-distributiecentrum-in-lutkemeer-maar-is-de-polder-hiermee-wel-gered

Op vrijdag 26 november 2021 heeft een woordvoerder van Ahold bevestigd dat het concern enkele weken geleden heeft besloten om af te zien van een distributiecentrum in de Lutkemeerpolder.

Wie is de koper? Een tijdlang was er geheimzinnigheid over de koper van de grond.

De multinational was sinds 2019 in gesprek met de gemeente Amsterdam over de optie om 5,5 ha in de Lutkemeerpolder te bebouwen.

Gezwicht voor actievoerders?
De gemeente hield lange tijd angstvallig geheim wie toch die geheimzinnige belangstellende was, die de Lutkemeerpolder wilde gaan bebouwen. Omdat er zogenaamd “ieder moment getekend kon worden” mocht projectontwikkelaar SDAC de polder ontruimen en vernielen. Het bedrijf heeft nu officieel besloten niet in de polder te willen gaan bouwen. Mogelijk is Ahold afgeschrikt door de vele acties van verschillende groeperingen. Het bedrijf had al eerder bij de gemeente geklaagd over overlast van activisten.

Nieuwe bestemming: Voedselpark Amsterdam
Dat betekent dat er weer nieuwe kansen zijn voor de polder en het speelveld open ligt. De alternatieven liggen al klaar: “Dit is het moment om serieus aan de slag te gaan met Voedselpark Amsterdam”, aldus Alies Fernhout namens ‘Behoud Lutkemeer’.

Onbetrouwbare wethouder ‘weet van niks’
Toeval of niet, juist vorige week zijn er nieuwe bouwwerkzaamheden in de Lutkemeerpolder begonnen. Er werden bouwketen neergezet, bewakingscamera’s geplaatst en graafmachines begonnen duikers aan te leggen in de kleidammen. Volgens actiegroep ‘Behoud Lutkemeer’ past dit in de strategie om zoveel mogelijk schade aan de polder toe te brengen, zodat de natuurwaarde ervan steeds kleiner wordt. Afgelopen woensdag 24 november beweerde verantwoordelijk wethouder Marieke van Doorninck nog dat “Die gesprekken nog steeds lopen”, terwijl zij op dat moment uiteraard al op de hoogte moet zijn geweest van het besluit van Ahold om zich terug te trekken.

Opnieuw is uw steun hard nodig
De actievoerders van ‘Behoud Lutkemeer’ willen nu doorpakken en voor elkaar krijgen dat de Lutkemeerpolder nu echt definitief zijn landbouwbestemming terugkrijgt. Om dat voor elkaar te krijgen, vragen zij hulp aan alle sympathisanten. Vertel in twee mails aan de wethouder en aan de raadscommissie RO waarom u vindt dat de polder groen moet blijven. Benadruk dat zij – nu er geen belangstellenden meer zijn om de polder te bebouwen – de Lutkemeerpolder zijn bestemming ‘landbouw’ weer moet terugkrijgen en niet verder beschadigd mag worden. Er zijn voldoende groene ondernemers die graag zo snel mogelijk aan de slag gaan in de polder. De wethouder en de gemeenteraadsleden hebben al die jaren aangegeven dat ze niet anders konden dan al eerder vastgesteld beleid uit te voeren. Dat argument is nu vervallen…

Tamar Frankfurther; 29 november 2021.

Meer informatie: www.behoud-lutkemeer.email-provider.nl/web/pilkzrsmbj/gtle02uz18

Zie ook: Geen AH-distributiecentrum in Lutkemeer, maar… is de polder hiermee wel gered?

Eigenwijks wil graag om tafel met de Slotenaren om te overleggen over het Dorpshuis, over het gebruik en welke tarieven voor het gebruik moeten gaan gelden. Op woensdag 17 november 2021 zijn Slotenaren van 17.00 tot 18.30 uur van harte welkom in het Dorpshuis aan de Nieuwe Akerweg 14.

Op termijn is het de bedoeling dat het Dorpshuis in eigen beheer komt van de Slotenaren. Voor dorpsborrels, filmvertoningen, kinderclubs, workshops etc.

Dorpshuis Sloten, Nieuwe Akerweg 14. Foto: Erik Swierstra.

Gratis voor openbare activiteiten
Eigenwijks hoort graag of er al plannen leven voor activiteiten en wil ook afspraken maken over de te hanteren tarieven voor de verschillende activiteiten. “Uitgangspunt is dat we ‘activiteiten voor iedereen’ willen stimuleren. Je hoeft daarvoor dan ook geen huur te betalen. Dat betekent dat we onderscheid moeten maken met activiteiten die je voor je eigen groep mensen wilt organiseren. Dan moet je dus wel huur vragen. Daarnaast willen we ook niet gaan concurreren met andere Slotense zalen”, zo legt opbouwwerker Eva van der Drift uit.

Tarieven
Hieronder staan de tarieven die Eigenwijks bij andere buurthuizen in Nieuw-West hanteert. Die zouden ook voor het Dorpshuis kunnen gaan gelden:
* Kosteloos voor bewoners, als de activiteit openbaar toegankelijk is en voorziet in een behoefte voor de bewoners van het dorp.
* € 25 per uur voor non-profit organisaties zonder personeel en zzp’ers.
* € 30 per uur voor non-profit organisaties met personeel.
* € 40 per uur voor profit organisaties.

Vragen?
Opbouwwerker Eva van der Drift en de directeur van Eigenwijks Dick Glastra van Loon hopen veel Slotenaren te kunnen begroeten en gaan graag met hen in gesprek in het Dorpshuis. Wie vragen heeft of niet op zo korte termijn in het Dorpshuis kan zijn, maar wel mee wil praten, kan appen of mailen.

Tamar Frankfurther, 12 november 2021.

Zie ook: Beheer Dorpshuis Sloten naar Eigenwijks

Zie ook: Een nieuw leven voor het Dorpshuis Sloten

Goede vrienden Floor van Spaendonck en Gijs Stork houden van de stad en haar verhalen. Elke week wandelen ze volgens een ander thema, zo pik je ook nog eens wat op. Deze keer lopen ze door Sloten, op zoek naar ‘het onbetaalbare geluk’.

Floor van Spaendonck en Gijs Stork – Het Parool – 9 november 2021.

Struinend door Sloten op zoek naar ‘het onbetaalbare geluk’.
BEELD LAURA VAN DER BIJL.

A.
We beginnen bij het Siegerpark. Lieve Colsen, Thessa Torsing en Florence Oprinsen, alle drie geboren en opgegroeid in Nieuw-Sloten, deelden een fascinatie voor dit park. Ze maakten een luisterwandeling die door het park voert, met als titel Het onbetaalbare geluk. Neem voor het beluisteren je koptelefoon én telefoon mee. De geluidsfragmenten op de website hetonbetaalbaregeluk.nl brengen een ode aan het park en de beelden.

Het Siegerpark werd in 1936 geopend door dr. Wilhelm Sieger, directeur van de Amsterdamsche Chininefabriek en lid van de Amsterdamse Vereniging tot Bevordering van de Bijenteelt. Sieger kocht de grond en liet tuinarchitect Jan Bosma een ­bijenvriendelijke tuin ontwerpen in Engelse landschapsstijl.

Vijftien jaar later kocht de gemeente Amsterdam de grond, op voorwaarde dat het park werd behouden. Door de aanleg van de A4 werd het park bijna gehalveerd en vervolgens lange tijd gebruikt als proeftuin en kwekerij van bomen voor de hortus van de Universiteit van Amsterdam.

Sinds 1990 beheert het stadsdeel de grond en draagt het zorg voor de beelden in het park, die in bruikleen zijn gegeven door het Stedelijk Museum. De beelden zijn onder anderen gemaakt door kunstenaars Hildo Krop en André Volten. De bruikleen is indirect een ode aan Edy de Wilde, oud-directeur van het Stedelijk. Hij woonde vanaf de jaren zeventig aan de overkant van het park op nummer 782.

Dat huis werd gebouwd voor Adriaan Goslinga, hoogleraar geschiedenis en Nederlandse taal en letter­kunde aan de Vrije Universiteit. Goslinga vernoemde het huis naar Maupertuus, de burcht van Reinaert de Vos uit de middeleeuwse ridder­literatuur.

B.
We lopen de Sloterweg af richting het oude centrum en passeren de rotonde met De Vlindermolen. Het kunstwerk van Herman Makkink uit 1998 refereert aan de molens van vroeger uit de omgeving. De basis van dit bouwwerk bestaat uit een halve gemetselde bol met daarop de vorm van een oude rieten molen. Bovenop lijkt een vlinder te zijn neergestreken.

C.
Langs nieuwbouwvilla’s en klassieke boerderijen lopen we de oude kern van Sloten binnen. Sinds 2017 is dit een beschermd dorpsgezicht met ­politiebureautje, banpaal en twee kerken.

De oudste vermelding van Sloten stamt uit de middeleeuwen, tussen 993 en 1049. Langs het dorp liep de ‘heilige weg’, de zogenaamde pelgrimsroute van Haarlem naar Amsterdam. Rembrandt maakte hier etsen van de Sloterkerk, die in 1861 werd vervangen. Rond 1900 werd de rooms-katholieke Sint-Pancratiuskerk gebouwd, ontworpen door architect Jan Stuyt.

D.
Aan het eind van de Sloterweg komen we uit bij De Patatza(a)k, met de beste friet van Sloten, en volgens sommigen zelfs van Amsterdam. De gebruikte aardappelsoort bintje en de 10 millimeter dikte zorgen voor een patat die niet te dik, niet te dun en lekker knapperig gebakken is.

De frieten worden gebakken in de schaduw van de Molen van Sloten. Deze poldermolen ligt aan de Ringvaart van de Haarlemmermeerpolder en zorgt samen met het Akergemaal voor bemaling van de Westelijke Tuinsteden.

In Sloten stond van oudsher de ­Riekermolen uit 1636, die in 1956 werd verplaatst naar de Kalfjeslaan, bij de Amstel. Sinds 1991 heeft Sloten weer een eigen molen, met een romp uit 1847, afkomstig uit de Watergraafsmeer. Je kunt er een rondleiding krijgen, waarbij alle wetenswaardigheden over het molenvak en verhalen uit Sloten aan bod komen.

Het wiekdraaien, waarbij iemand werd vastgebonden aan een van de wieken, is verleden tijd sinds daar een ongeluk mee gebeurde.

E.
We struinen door het Natuurpark Vrije Geer naar Nieuw-Sloten. De Vrije Geer is een klein groengebied en een laatste overblijfsel van het veenweidegebied van vroeger tussen ­Amsterdam en Sloten. De naam is ontleend aan een driehoekig stuk land (een geer) waarvan de inwoners vrijgesteld waren van het betalen van bepaalde belastingen aan de graven van Holland.

F.
De wijk Nieuw-Sloten kenmerkt zich door een mengeling van laagbouw, ­middelhoogbouw en hoogbouw, en werd halverwege de jaren negentig voltooid. De straten zijn vernoemd naar steden en dorpen in België. Net voor het winkelcentrum, aan het ­Belgiëplein, tref je Sportclub Match & Eetcafé Thijs. Hier zitten sport en horeca onder één dak, met squash­banen en een terras waar de hele buurt zich verzamelt.

G.
We lopen terug langs de nieuwbouw, naar het wandelpad van de Peilscheidingskade. In het voorjaar groeien hier fluitekruid en koolzaad, maar nu is het ook groen. De treurwilgen ­begeleiden ons terug naar het startpunt.

Floor van Spaendonck en Gijs Stork, ­Amsterdam door! Gijs & Floor – ­Wandelen met een frisse blik op de stad,
Uitgeverij Fjord, € 22,50.

Van: www.parool.nl/ps/struinend-door-sloten-op-zoek-naar-het-onbetaalbare-geluk~bca3a52e/

Het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel mag bij ieder bouwplan (in het landelijke gebied) zelf in alle vrijheid bepalen of het plan – al dan niet in afwijking van het bestemmingsplan – wordt toegestaan of niet. Er is nog altijd geen door de politiek vastgesteld toetsingskader, een ‘Visie op het landelijke gebied’, voorhanden.

In de ‘Visie op het landelijke gebied’ kan bijvoorbeeld worden vastgelegd of het van belang is om doorzichten naar het achterland open te houden.
Foto: Trees Kaizer.

Zolang de DB-besluiten hier niet aan getoetst kunnen worden, blijft er bij ieder nieuw besluit sprake van willekeur. In de afgelopen decennia is gebleken dat het Bestuur binnen deze vrijheid veelal de belangen van projectontwikkelaars zwaarder laat wegen dan het behoud van cultuurhistorische waarden van het landelijke gebied. Nieuwe bouwplannen dienen zich aan de lopende band aan, maar nergens ligt vast hoe in algemene zin omgegaan moet worden met de cultuurhistorische waarden van het landelijke gebied: Wat moet beschermd worden?

Inhoudelijke Visie
In deze ‘Visie op het landelijke gebied’ zou verwoord kunnen worden wat in het landelijke gebied het behouden waard is. Denk hier bijvoorbeeld aan zaken als het behoud van en versterken van:
* het doorzicht vanaf de dijkwegen op het open achterland;
* bruggen over en (goed stromende) sloten langs de polderwegen;
* open voortuinen langs de lintwegen;
* bepaalde soorten bebouwing;
* (groene) landschapselementen.

Voorbeeldproject: bouwen bij de Oude Begraafplaats Oud Osdorp
De noodzaak tot het opstellen van een ‘Visie op het landelijke gebied’ wordt onderstreept door de recente bouwaanvraag van de Parochie ‘Onze lieve Vrouw Geboorte uit Halfweg’ bij de Oude Begraafplaats in Oud Osdorp. De Parochie kreeg van het Dagelijks Bestuur – zonder duidelijke onderbouwing – toestemming om te bouwen. Zet dit besluit de deur wagenwijd open voor vergelijkbare bouwplannen?

Deze casus is geschikt als voorbeeld en laat zien hoe belangrijk het is dat de politiek in duidelijke randvoorwaarden gaat vastleggen welke cultuurhistorische waarden in het landelijke gebied in de toekomst leidend moeten zijn bij het al dan niet toestaan van nieuwe bouwinitiatieven. Dat geeft duidelijkheid aan iedereen: aan de projectontwikkelaars, de omwonenden en aan toekomstige bestuurders, die dan niet langer per individuele zaak opnieuw afwegingen hoeven te maken.

Meningen over bouwplan bij de Oude Begraafplaats lopen sterk uiteen
Hieronder gaan de Parochie en de Buurtgroep Oud Osdorp gaan in discussie over:
1. Of het wenselijk is dat hier anders volkstuinen zouden terugkeren.
2. Of dit bouwplan precedentwerking heeft.
3. Of woningbouw op deze locatie toegestaan zou moeten worden.

1. Volkstuinen op deze locatie?
Het huidige bouwplan is in strijd met het bestemmingsplan. Dit wordt door de Parochie niet betwist. Hier zou een volkstuinencomplex geëxploiteerd kunnen worden. Per nutstuin is een schuurtje van 6 m² en 2 meter hoogte toegestaan. Dan zouden hier ongeveer 30 á 40 tuinschuurtjes mogen komen.

De Parochie: “Wat de Buurtgroep Oud Osdorp verzuimt te vertellen is dat wij heel veel kosten voor dit stuk grond moeten maken: Op bevel van het stadsdeel hebben wij het volkstuincomplex op deze locatie hebben moeten ontruimen. Wij hebben alle bouwsels gesloopt en hebben daarna een kostbare grondsanering (met asbest) uit moeten uitvoeren. Daarbij hebben wij jarenlang eigenaarslasten moeten betalen, zonder enige inkomsten. Daarnaast gaan we een landschapsarchitect inschakelen, want we willen op een passende wijze zowel het toegang pad als de voormalige begraafplaats in oude luister herstellen (én onderhouden). Het is daarom niet meer dan redelijk dat de Parochie ook inkomsten uit deze grond haalt. Volgens het bestemmingsplan mogen hier volkstuinen komen. Verdient dat dat de voorkeur?”

Frans van der Woerd reageert: “Als buurtgroep hebben wij nooit betwist dat de Parochie geld nodig heeft. Maar een redelijk bedrag, niet de hoofdprijs. De Parochie klaagt dat zij al jaren geen inkomsten heeft van dit perceel. Een vreemd argument. Immers, vanaf 2016 had de parochie de grond kunnen verhuren aan enkele tientallen volkstuinders. Dan was er al zes jaar een stabiele inkomstenbron geweest. Alle volkstuincomplexen in de omgeving hebben wachtlijsten. Het had dus geen moeite gekost om kandidaten te vinden. De Parochie heeft daar niet voor gekozen, maar heeft wel veel geld uitgegeven aan diverse adviesbureaus. Blijkbaar om met verkoop als bouwgrond financieel een grote klapper te kunnen maken, dus voor de hoofdprijs te gaan. Ja, als buurtgroep verkiezen wij volkstuintjes boven negen meter hoge woningen.”

2. Precedentwerking voor elders op de Osdorperweg?
De Parochie betwist dat hun bouwplan de weg opent om ook andere bouwprojecten langs de Osdorperweg mogelijk te maken. Dat andere grondeigenaren met dit bouwproject als voorbeeld óók mogen gaan bouwen. De Parochie: “Van precedentwerking is geen sprake. In tegenstelling tot andere mogelijke bouwlocaties aan de Osdorperweg, heeft deze locatie specifiek de bestemming “recreatie / nutstuinen”. Deze locatie met deze bestemming, zijn historische bebouwing (vroeger een kerk met pastorie) en de tussenliggende begraafplaats maakt géén fysiek onderdeel uit van het achterliggende veenweidelandschap”.

De reactie van de Buurtgroep Oud Osdorp: “De Parochie volgt de gemeente met de stelling, dat bebouwing op de oude begraafplaats geen precedentwerking inhoudt. Wij hebben daar geen vertrouwen in. Tijdens de rechtszaak heeft de gemeente gezegd dat “de gemeente bij een aanvraag voor afwijking van het bestemmingsplan met een degelijke onderbouwing actief moet onderzoeken of medewerking mogelijk is”. De rechter liet blijken dat dit geen wettelijke plicht is, maar een beleidskeuze van Amsterdam. Dat beleid biedt alle kansen aan grondeigenaren. De recente aanvraag voor de bouw van twee woningen nabij Osdorperweg 803 is voor ons een teken aan de wand. Immers, als er één schaap over de dam is (in dit geval toestemming voor woningbouw aan de Parochie) volgen er meer.”

3. Is woningbouw op deze locatie wenselijk?
“Ja”, zegt de Parochie voluit. Vervolgens meldt de kerk dat zij het oorspronkelijke bouwplan al flink hebben laten aanpassen en dat dit vooral gebeurd is, als reactie op de visie van de Buurtgroep. De Parochie: “Wij hebben de bebouwing opgeschoven. Hierdoor wordt het uitzicht voor de direct omwonenden verruimd. Het gaat nu om twee en niet langer om drie woningen en het parkeren is nu volledig achter de woningen gesitueerd. Daarnaast is ‘vergunningsvrij bouwen’ alleen mogelijk aan de achterzijde én komen er als erfafscheidingen groene hagen die niet te hoog worden. Daarmee zijn de doorzichten naar achteren verzekerd én passend in de landelijke omgeving en bij de voormalige begraafplaats.”

Frans van der Woerd hierover namens de bewoners: “De Parochie en Buurtgroep blijven het fundamenteel oneens over het principe van woningbouw op deze bijzondere cultuurhistorisch waardevolle plek, precies in de kom van het dorp. De Parochie noemde haar plan tijdens de rechtszitting “goed rentmeesterschap”. Terwijl zij in 2013, bij de totstandkoming van het bestemmingsplan, geen bezwaar heeft gemaakt tegen de bestemming “recreatie”. Ja, de Parochie heeft de twee huizen enkele tientallen meters verschoven. En naast de huizen mogen dan geen bouwsels verschijnen, maar heggen en schuttingen mogen wel. Voor onze Buurtgroep is dat een verschil tussen een beetje meer of een beetje minder fout. Maar het blijft fout.”

Tamar Frankfurther, 1 november 2021.