Op 11 december 2011 is de nieuwe dienstregeling voor het Schiphol Sternet ingegaan. Voor Sloten gaat het daarbij om bus 192 en voor Nieuw Sloten de bussen 195 en 197.

Voor bus 192 op de route Amsterdam Sloterdijk NS – Schiphol Noord P40 – Plaza/NS – Zuid P30 verandert het volgende: om te beginnen wordt deze lijn voortaan uitgevoerd door Connexxion. De bussen houden nog wel de opvallende rode kleur en de vertrektijden veranderen ook niet veel.

De frequentie is ongewijzigd: halfuur-diensten en in de spits kwartierdiensten. De grote verandering is dat lijn 192 niet meer rijdt tussen Amsterdam Sloterdijk NS en het Osdorpplein. Met andere woorden de lijn is nu dus Schiphol – Osdorpplein v.v. Wie verder wil dan het Osdorpplein moet overstappen.

Nog meer Sternet
Lijn 195 Amsterdam Lelylaan NS – Schiphol Noord P40 – Plaza/NS Zuid P30. Deze lijn wordt voortaan ook uitgevoerd door Connexxion. Hij rijdt niet meer via Nieuw Sloten en ’s avonds en in het weekend rijdt deze lijn niet.

Lijn 197 Amsterdam Marnixstraat – Schiphol Noord P40 – Plaza/NS – Zuid P30 rijdt in de ochtendspits zes keer per uur in de richting Schiphol. In de avondspits rijdt deze lijn vijf keer per uur richting Amsterdam. Hij heeft hier in de buurt twee haltes: Anderlechtlaan en Oude Haagseweg.

En dan bus 145
Begin dit jaar kon u op deze pagina lezen dat de vrees bestond dat busmaatschappij Connexxion plannen had om de route van bus 145 zodanig te veranderen dat de Sloterweg, of delen van de Sloterweg het zonder deze bus zouden moeten doen. Dat zou heel vervelend zijn voor de tuinparken, sportvelden, Park Haagseweg en hotels langs deze weg. Als redactie hebben we toen het initiatief genomen om alle belanghebbenden, inclusief de Dorpsraad, aan te schrijven met de oproep om op voorhand bij Connexxion aan de bel te trekken. Dat is gebeurd en het heeft iets opgeleverd. De redactie zelf kreeg een volstrekt nietszeggend antwoord, in feite dus geen antwoord. Maar de Dorpsraad ontving wel een formele brief met daarin allereerst excuses voor de late beantwoording en de volgende boodschap:

“Voor ons was uw reactie aanleiding deze op te nemen met de vervoersarchitecten van de regio Midden-West.
Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor het samenstellen van de dienstregeling van onze bussen in uw woon- en reisomgeving en laten u weten dat met ingang van 11 december de nieuwe dienstregeling ingaat.

Voor lijn 145 zijn er nauwelijks wijzigingen, dus de lijn blijft komend jaar gewoon over de Sloterweg rijden. Echter voor de dienstregeling van 2013 is het wijzigen van lijn 145 wel een optie die onderzocht wordt.

Vanuit de overheid is er minder geld voor openbaar vervoer. Om het totale openbaar vervoer aan de Westzijde van Amsterdam affectiever te maken is het een optie om lijn 145 via het Belgiëplein te laten rijden zodat er minder stadsbussen kunnen rijden.

Of dit ook daadwerkelijk gaat gebeuren is ook afhankelijk van de bezuinigingen die in Amsterdam doorgevoerd gaan worden.” (N.B. de type- en stijlfouten zijn voor rekening van de schrijver van de brief).

Waarvan acte en dus de waarschuwing voor bewoners, gebruikers van de sportvelden en bedrijven langs de Sloterweg: laat in 2012 uw stem horen zodat u in 2013 nog steeds met de 145 kunt reizen.

Oud Osdorp
Op de Osdorperweg is geen openbaar vervoer. Eind vorig jaar en begin dit jaar hebben we verschillende keren berichten opgenomen van de heer Ligthart die zich sterk maakte voor de introductie van een busverbinding over de oude Osdorperweg richting Halfweg, waar een nieuw NS-Station komt.

De provincie Noord-Holland, gemeente Haarlemmermeer, gemeente Haarlemmerliede en Spaarnwoude, NS en ProRail hebben onlangs de herziene stationsovereenkomst voor station Halfweg-Zwanenburg ondertekend. Hierin staan de gezamenlijke afspraken om te zorgen dat het nieuwe station in juni 2012 klaar is voor gebruik. Het station wordt gebouwd door ProRail bij de toekomstige vestiging van ‘Sugar City’, de voormalige CSM suikerfabriek tussen de stations Haarlem Spaarnwoude en Amsterdam Sloterdijk. Vanaf medio juni 2012 stopt NS met twee Sprinters per uur op dit nieuwe station.

Maar niet iedereen langs de Osdorperweg was gecharmeerd van het idee van de heer Ligthart en in deze tijd van bezuinigingen ziet het er dan ook niet naar uit dat die bus er gaat komen. Ernstiger is dat ook de gesubsidieerde taxiservice, die dienst deed als vervanger voor het openbaar vervoer met ingang van 1 januari is wegbezuinigd.

Arie van Genderen

Uit: de Westerpost van 21 december 2011.

Op 30 november 2011 was er een Plenaire vergadering van de Commissie van de Stadsdeelraad Nieuw-West waar over de begroting van 2012 werd gesproken. Er waren aan het begin van de avond talloze insprekers. Vertegenwoordigers van organisaties die op dit moment twee dingen gemeen hebben. Eén: ze werden allemaal gekort op hun subsidie, of raakten die soms zelfs helemaal kwijt. Twee: ze pleitten allemaal voor het behoud van hun subsidie. De Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp was één van de insprekers.

Een pleidooi
Namens de Dorpsraad hield de voorzitter, Sjoerd Jaasma, in het dagelijks leven advocaat, een vurig pleidooi voor behoud van de Dorpsraad. Daarbij refereerde hij aan drie onderwerpen: de geschiedenis van de Dorpsraad, het Convenant en het fundamentele verschil tussen de Dorpsraad en welzijnsinstellingen in het gebied. Van die drie onderwerpen is op dit moment het laatste in verband met de begroting het belangrijkste. De suggestie vanuit de Deelraad dat de Dorpsraad zou kunnen opgaan in, of vergaand samenwerken met bij voorbeeld de welzijnsinstelling Impuls, wordt resoluut van de hand gewezen. En verder sprak Jaasma er zijn verbazing over uit dat in de hele conceptbegroting het woord Dorpsraad niet voorkomt.

Vragen
Na het pleidooi was het woord aan de leden van de deelraad die vragen konden stellen aan de heer Jaasma. De soms wel heel gedetailleerde vragen kunnen ruwweg als volgt worden samengevat: ‘kan het met (veel) minder geld en meer inzet van vrijwilligers’, ‘kan er niet meer worden samengewerkt met Impuls’, ‘zijn er andere financiële bronnen aan te boren’. De antwoorden van Jaasma waren, voor iedereen die maar enigszins bekend is met het reilen en zeilen van de Dorpsraad, weinig verrassend.

Vrijwilligers
Om te beginnen maakte hij duidelijk dat Dorpsraad al een heel groot beroep doet op de inzet van vrijwilligers. Maar er zijn nu eenmaal grenzen aan wat je van vrijwilligers kunt vragen. En voor alle vrijwilligersorganisaties geldt dat er een vast punt moet zijn van waaruit ondersteuning gegeven kan worden en de continuïteit gewaarborgd. Dat punt is het Dorpshuis met de ‘ambtelijke’ ondersteuning door de betaalde secretaris. Als dat wegvalt dan wordt het erg moeilijk, zo niet onmogelijk voor de Dorpsraad om de continuïteit te garanderen.

Welzijnsorganisatie
Het is de laatste tijd vaak aan de orde geweest, maar het moet duidelijk zijn dat de Dorpsraad geen welzijnsinstelling is. Vragen van de leden van de Deelraad in die richting werden door Jaasma dan ook met duidelijke voorbeelden afgehandeld. Met name de tijd en energie die door de Dorpsraad en de verschillende werkgroepen wordt besteed aan structuurplannen, bestemmingsplannen, bouwvergunningen, handhaving, verkeersproblemen, etc. etc. geven het grote verschil aan met bijvoorbeeld een organisatie als Impuls. Het valt ook niet te verwachten dat Impuls staat te trappelen om op die punten een Dorpsraad te gaan ondersteunen. Jaasma: ‘De Dorpsraad heeft wat dat betreft toch een soort Status Aparte. De problemen van het stadsdeel zij stadse problemen en de problemen waar wij voor staan hebben betrekking op het landelijk gebied en hoe dat te beschermen’.

Financiële bronnen
Verschillende sprekers deden de suggestie dat er mogelijk geld te vinden zou zijn bij de bevolking van Sloten en Oud Osdorp of het bedrijfsleven. Op die laatste suggestie reageerde Jaasma met een kort maar krachtig: ‘onbespreekbaar’. Geld bij de bevolking zien te vinden leverde enkele hilarische suggesties op, waaronder het opnieuw instellen van de tol op de Sloterweg. ‘Het Tolhuis staat er nog’, aldus Jaasma, ‘en zo’n hek is snel geplaatst’. Maar alle gekheid op een stokje, er valt misschien nog wel wat geld te halen bij de bewoners van het Dorpsraadgebied, maar dat zal bij lange na niet genoeg zijn om de Dorpsraad op een behoorlijk niveau te laten functioneren .

En verder…
De komende weken vergadert de Deelraad nog een aantal keren over de begroting en zullen knopen worden doorgehakt. Hoe de Dorpsraad daaruit zal komen valt nog niet te voorspellen. De leden van de Commissie lieten, op een enkeling na, weinig blijken van hoe zij zullen gaan stemmen. Het zwaard van Damocles blijft dus nog even hangen aan het beroemde dunne draadje.

Zodra er nieuws is leest u dat natuurlijk op deze pagina.

Arie van Genderen

UIt: de Westerpost van 7 december 2011.

Jesse Bos, wethouder Zorg en Welzijn van stadsdeel Nieuw-West, reageert op het bericht in De Echo van vorige week over het opheffen van de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp.

“De Dorpsraad klaagt over het feit dat hun secretaresse niet meer wordt vergoed. De Dorpsraad kan kosteloos van de bestaande ruimte gebruik maken en een vrijwilligers-subside aanvragen. Voor geen enkele vrijwilligersorganisatie vergoeden we de secretaresse. We zitten midden in de crisis en het geld wat we nu te besteden hebben, gaat naar de mensen die dit het hardst nodig hebben!”

Het dagelijks bestuur van Nieuw-West heeft bewust gekozen om het totale welzijnswerk van onderaf opnieuw op te bouwen en heeft daarom begin dit jaar alle langdurige subsidierelaties stopgezet. Vervolgens is er een nieuw welzijnskader gemaakt, een zogenaamde nieuwe wensenlijst. Het stadsdeel is ingedeeld in negen wijken. Leefbaarheid, veiligheid en sociaal-economische posities van de bewoners verschillen per wijk. Het stadsdeel kiest voor een basisaanbod voor haar bewoners. Maar voor de wijken waar de problemen het grootste zijn, komt daarbovenop een extra aanbod dat aansluit bij de vraag. Nieuw in het basisaanbod is dat iedere wijk één Huis van de Wijk krijgt.

Wethouder Bos van Welzijn, Jeugd en Zorg: “Ik wil dat de meest kwetsbare mensen in alle wijken bereikt worden en het geld gaat naar de mensen die dit het hardst nodig hebben. In elke wijk hebben we een uitvoerige wijkanalyse gemaakt en gekeken naar wat die wijk nu nodig heeft. het is een kwestie van maatwerk leveren.”

Uit: De Echo van 23 november 2011.

Beste Dorpsbewoners. Het is erop of eronder voor de Dorpsraad. Binnen nu en eind december zal bekend worden of de Dorpsraad de Stadsdelen gaat overleven. Dit houdt in dat bekend zal worden of de Dorpsraad nog voldoende subsidie zal krijgen van het Stadsdeel om haar activiteiten het komende jaar voort te zetten.

Volgende week woensdag 30 november 2011 wordt tijdens de raadsvergadering de begroting van 2012 besproken. De Dorpsraad wil iedereen die de ons een warm hart toedraagt en het belang van behoud van de Dorpsraad inziet oproepen s’avonds aanwezig te zijn tijdens deze vergadering. Op deze manier laat u merken dat de bewoners achter de Dorpsraad staan en deze niet mag verdwijnen.

Een groot deel van de actieve bewoners heeft aangegeven volgende week aanwezig te zijn tijdens deze vergadering. Maar ook uw aanwezigheid is belangrijk. Elke bewoners meer helpt mee om het dagelijks bestuur en de deelraad ervan te overtuigen dat de Dorpsraad onmisbaar is.

Geniet u ook zo van de ‘Sloten op z’n Kop’, ‘Kerstviering’, ‘Over de rand Festival’, natuurpark de Vrije Geer, De Oude (Aker) Molen en alle andere dingen die mede dankzij Dorpsraad zijn gerealiseerd, kom dan ook nu uw steun betuigen. Neem alles mee waarmee u denkt indruk te kunnen maken op het Stadsdeel. Vlaggen, banners en spandoeken zijn een goed middel om onze eensgezindheid uit te dragen richting het Stadsdeel. Vergeet niet andere bewoners op de hoogte te brengen van deze bijeenkomst!

Wij hopen op uw aanwezigheid!

Sjoerd, Piet, Leonhard, Wim, Henk, Liesbeth, Rita, Louis en alle werkgroepleden.

Raadsvergadering 30 november 2011
Stadsdeelkantoor Nieuw-West
Pieter Calandlaan 1

Tijd: 19:30 uur

Het kan u niet ontgaan zijn, de commotie die is ontstaan naar aanleiding van het bericht dat de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp haar structurele subsidie van 60.000 euro voor het grootste deel kwijtraakt. Het Stadsdeel Nieuw-West heeft, onder druk van de bezuinigingen die alle bestuurslagen in Nederland opgelegd hebben gekregen, besloten dat de Dorpsraad wel als een vrijwilligersorganisatie verder door het leven kan. Eventueel onder de vleugels van welzijnsinstelling Impuls. Eerst een stukje geschiedenis, daarna een interview met de voorzitter van de Dorpsraad, de heer Sjoerd Jaasma.

Geschiedenis
De Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp werd in 1962, dus nu 49 jaar geleden opgericht. Voorop stond het behartigen van de belangen van de oude dorpen en het landelijke gebied in brede zin. De raad is een democratisch orgaan waarvan de leden elke vier jaar worden gekozen, tegelijk met de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Na een tijdje als vrijwilligersorganisatie gedraaid te hebben werd contact gezocht met het stadsbestuur van Amsterdam. Daar was men onder de indruk van de werkwijze en ambitie van de raad en kreeg deze een structurele subsidie van de Centrale Stad om een bureau in stand te kunnen houden. Het geld, een kleine zestigduizend euro wordt gebruikt voor de huur van het Dorpshuis, salaris van de (parttime) secretaris, bureaukosten, en alle werkgroepen van de Dorpsraad krijgen een budget van enkele tientallen euro’s voor lopende kosten. In de jaarlijks verschijnende Dorpengids wordt verantwoording afgelegd van de besteding van het geld. In 1981 werd het stadsdeel Osdorp ingesteld. Sloten en Oud Osdorp gingen hier deel van uitmaken. Delen van het landelijke gebied werden in 1990 ingedeeld bij de stadsdelen Geuzenveld-Slotermeer (Eendrachtpolder) en Slotervaart (omgeving Sloterweg en Riekerpolder). Bij de overgang werd middels een convenant vastgelegd dat Stadsdeel Osdorp de subsidieverlening voor de Dorpsraad zou overnemen. Dat is jaren goed gegaan. Tot nu dus.

Interview met de voorzitter
Sjoerd Jaasma, inwoner van het dorp Sloten is op dit moment voorzitter van de Dorpsraad. Bij hem ging de redactie langs om eens te horen hoe hij en de rest van het bestuur aankijken tegen de move van het stadsdeelbestuur.

Kwam de uitspraak van het stadsdeel als een donderslag bij heldere hemel of hadden jullie het wel een beetje zien aankomen?
Jaasma: “Natuurlijk beseften we het afgelopen jaar wel dat ook wij in de gevarenzone zaten. De houding van het stadsdeel was duidelijk: alle subsidies van alle organisaties zijn vervallen verklaard en alle nieuwe aanvragen worden kritisch bekeken. Maar wij gingen ervan uit dat wij buiten schot zouden blijven, onder meer vanwege onze bijzondere positie en het convenant.”

Maar dat pakt nu dus wat anders uit?
Jaasma: “Dat is nog maar de vraag. Wij leggen ons er niet zomaar neer. Binnen onze raad hangt een strijdbare sfeer. En ook bekijken we nog of dit juridisch allemaal kan.”

Stel nu dat de bezuiniging inderdaad doorgaat, wat verandert er dan voor de Dorpsraad?
Jaasma: “Zoals het er nu naar uitziet zouden we nog een bedrag van tussen de vijftien- en twintigduizend euro kunnen krijgen. Dat loopt dan via Impuls. Met dat geld kan alleen de huur en het gas en licht betaald worden, maar onze spin in het web, secretaris Rita de Voogd, zouden we moeten ontslaan. Ook weten we nog steeds niet of er geld komt voor de vrijwilligersactiviteiten zelf. Het ontslag van Rita zou een ramp zijn, want zij is de constante factor en houdt de boel draaiende. Het hele netwerk van externe contacten, maar ook de talloze werkgroepen met vrijwilligers van de Dorpsraad en natuurlijk de ondersteuning van het bestuur van de Dorpsraad. Als dat wegvalt stort het hele bouwwerk binnen korte tijd in elkaar.”

Valt er niet te praten met Impuls over het detacheren van de secretaris in één van hun vestigingen, of andere vormen van ondersteuning?
Jaasma: “Dat is geen begaanbare weg. Impuls moet zelf ook drastisch bezuinigen en personeel ontslaan. Zelfs al zouden ze willen dan nog kunnen ze Rita niet in dienst nemen. Zij zitten dus ook niet te wachten op een extra kostenpost. En verder is Impuls een welzijnsinstelling, met totaal andere doelstellingen en werkwijze dan de Dorpsraad. Ik zie niet goed hoe dat samen zou kunnen gaan.”

Op welke punten onderscheiden jullie je dan van een welzijnsorganisatie?
Jaasma: “De dorpsraad richt zich op andere terreinen dan een welzijnsinstelling. Welzijn wordt meestal gezien als iets individueels, terwijl de Dorpsraad opkomt voor behoud en ontwikkeling van het landelijk gebied. Zo hebben we enkele jaren geleden, min of meer als voorbereiding op het opstellen van het nieuwe bestemmingsplan voor Sloten, een Cultuurhistorische Verkenning van Sloten laten maken. Daarin is opgesomd wat de belangrijkste cultuurhistorische waarden van het gebied en het dorp zijn en hoe die het beste behouden of versterkt kunnen worden. Daarnaast houden wij ons bezig met bestemmingsplannen, bouwvergunningen, de ruimtelijk structuur van het gebied en het verkeer. En in Oud Osdorp is er veel aandacht voor behoud en versterking van het groen. Dat zie ik Impuls nog niet doen.”

Dus welzijn val een beetje buiten jullie scoop?
Jaasma: “Nee, natuurlijk niet, ik probeer alleen aan te geven waar de verschillen liggen met de welzijnsinstellingen als Impuls. Welzijn van de bewoners van Oud Osdorp en Sloten staat wel degelijk op ons lijstje, maar onze scoop is breder.”

Wat willen jullie nu precies?
Jaasma: “Een sterke Dorpsraad waarmee we verder kunnen met het vormgeven van onze visie op het landelijk gebied”.

Omschrijf dat eens.
Jaasma: “Op papier staat dat als volgt: Sloten-Oud Osdorp vormt binnen de gemeente Amsterdam een herkenbare ruimtelijke eenheid, met een duidelijke landelijk en (authentiek) cultuurhistorisch karakter met daarbinnen een waardevolle historische kern in de vorm van het dorp Sloten en de typisch landelijke wegen zoals de Osdorperweg in Oud Osdorp en de Akerwegen. In gewone mensentaal is dat samengevat: Sloten-Oud Osdorp, eigentijds wonen in een historische omgeving.”

Er zijn vast allerlei acties te verwachten?
Jaasma: “We hebben een hele serie activiteiten op stapel staan. Bovenaan het lijstje staat natuurlijk het zoeken van de publiciteit. Die publiciteit is nodig om mensen, laten we zeggen medestanders te mobiliseren. Uiteindelijk willen we natuurlijk zoveel druk op de ketel zetten dat ze bij het Stadsdeel nog eens goed gaan nadenken om dan wellicht tot de conclusie te komen dat behoud van de Dorpsraad misschien helemaal niet zo’n slecht idee is. Hoewel we af en toe natuurlijk behoorlijk heftige discussies hebben met verschillende wethouders van de deelraad, blijkt toch ook dat we uiteindelijk vaak wel tot overeenstemming kunnen komen en daarmee een draagvlak creëren voor belangrijke beslissingen.”

Wat kunnen de inwoners van Oud Osdorp en Sloten doen?
Jaasma: “Om te beginnen de poster “Red de Dorpsraad” ophangen. Die kunnen de mensen downloaden van de website of uitknippen uit de Westerpost van 16 november. Bij het Dorpshuis zijn ook nog exemplaren verkrijgbaar. Verder kan men natuurlijk ingezonden brieven sturen naar de lokale pers, het Stadsdeel (vergeet de verschillende politieke partijen niet) en we zouden graag zien dat er heel veel mensen naar de vergadering van het stadsdeel komen waar beslist wordt over de subsidie. Laat de publieke tribune uitpuilen. Houd de Westerpost in de gaten voor de aankondiging. Op dit moment is nog niet bekend wanneer de vergadering is.” (Waarschijnlijk 30 november, 19.30 uur, red.)

Arie van Genderen

Uit: de Westerpost van 23 november 2011.

Zoals velen van u weten staat aan de Nieuwe Akerweg het Dorpshuis Sloten. Het dorpshuis wordt bevolkt door de uitvoerend secretaris van de Dorpsraad, de Dorpsraad en door de verschillende werkgroepen. Onderstaande informatie dateert van november 2011.

Dorpshuis Sloten, Nieuwe Akerweg 14. Foto: Erik Swierstra.

De uitvoerend secretaris is aanwezig op maandag, dinsdag en donderdag van 9:00 tot 16:00 uur. De werkgroepen hebben wisselende dagen en tijden waarop wordt vergaderd en de Dorpsraad zelf vergadert elke tweede en vierde maandag van de maand.

U weet misschien al welke richting dit verhaaltje opgaat. Namelijk dat er meer gebruik kan, en moet worden gemaakt van het dorpshuis. Hierbij zijn wel enkele voorwaarden van toepassing. Het dorpshuis mag alleen gebruikt worden door clubs, organisaties en verenigingen uit het dorpsraadgebied. Daarnaast mag het dorpshuis niet voor commerciële doeleinden gebruikt worden.

De Dorpsraad ziet graag initiatieven voor en door bewoners uit het dorpsraadgebied de weg vinden naar het dorpshuis. Enkele ideeën die zijn geopperd door de bestuursleden; een kaartclub, leesclub (voor kinderen), dam-/schaakclub of bijvoorbeeld een filmclub. Heeft u een idee, dien dan een voorstel in bij de Dorpsraad. U kunt de Dorpsraad bereiken via: e-mail, telefoon en natuurlijk de post. De adresgegevens vindt u hieronder.

Uiteraard is het ook mogelijk uw idee mondeling toe te lichten. Graag van te voren melden wanneer u wilt komen inspreken, de tweede dan wel de vierde maandag van de maand, dan kan met uw bezoek rekening worden gehouden.

Het Dorpshuis

Nieuwe Akerweg 14

1066 ES Amsterdam-Sloten

tel. 020 – 617 45 11

fax: 020 – 614 34 72

e-mail: dorpsraad@tiscali.nl

De openingstijden van het dorpshuis zijn:

maandag, dinsdag en donderdag van 9.00 tot 16.00 uur,

woensdag en vrijdag gesloten.

Beste vrijwilligers en andere actieve bewoners van Sloten en Oud Osdorp,

De Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp wordt met opheffen bedreigd. De wethouder Jesse Bos van Stadsdeel Nieuw-West heeft besloten dat de Dorpsraad niet past in haar nieuwe opzet voor de wijken. Zij is enkel nog bereid de huisvestingslasten voor het Dorpshuis aan de Stichting Impuls te geven. De Dorpsraad zou dan het Dorpshuis mogen gebruiken. Misschien dat er nog wat geld is voor een paar activiteiten maar dat is ook nog erg onzeker.

De Dorpsraad zet zich al vele tientallen jaren met hart en ziel in voor het behouden van alles wat goed en mooi is in het dorp en het landelijk gebied. Soms met succes en som lukt het ook niet. Zeker is dat alle leden van de dorpsraad en alle vrijwilligers zich al die jaren altijd voor 100% ingezet hebben. Dat mag niet zomaar verloren gaan. De Dorpsraad is het enige orgaan dat zich hiervoor inzet en als dat verloren gaat dan is de kans groot dat de omgeving gaat verloederen. Ik noem slechts één succes van de laatste tijd. De oude molen ziet er toch weer fantastisch uit. Dankzij jullie, onze vrijwilligers, is dat bereikt.

De Dorpsraad wordt al jaren ondersteund door Rita de Voogd, onze ambtelijk secretaris. Zij bemenst het Dorpshuis en zorgt dat de Dorpsraad kan functioneren. Zonder deze ondersteuning kan de Dorpsraad niet blijven bestaan.

Deze ondersteuning is vanuit het verleden gegarandeerd door de centrale stad. Toen de stadsdelen ingesteld werden is afgesproken dat Stadsdeel Osdorp de Dorpsraad moest financieren. Het stadsdeel moest ervoor zorgen dat de Dorpsraad intern goed kon functioneren, dat wil volgens ons zeggen dat er huisvesting moest zijn en ambtelijke ondersteuning, alsmede moest de Dorpsraad in staat gesteld worden adviezen uit te brengen over zaken die in het Dorpsraad gebied speelden.

Jesse Bos legt dit nu zo maar naast zich neer. De Dorpsraad is druk bezig geweest en nog steeds bezig de politici te benaderen en steun te vragen.

Wij doen bij deze ook een dringend beroep op jullie, onze actieve vrijwilligers. Kent u iemand uit de Deelraad die ons zou willen helpen, schroom niet en benader deze. We zullen ook nog posters gaan verspreiden en spandoeken gaan maken. We zullen u op de hoogte houden van de voortgang van onze acties en wij hopen op uw steun.

Zodra de datum bekend is waarop de definitieve begroting van de Deelraad zal worden besproken hopen wij op uw aanwezigheid in de raadszaal. Hou de Westerpost pagina in de gaten voor nieuws over de Dorpsraad.

Sjoerd Jaasma, voorzitter Dorpsraad

8 november 2011.

Stadsdeel heft Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp op

Het huidige bestuur van het stadsdeel Nieuw-West heeft de stekker getrokken uit de Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp. De subsidiekraan is dichtgedraaid en Sloten en Oud Osdorp zijn ’toegewezen’ aan welzijnsinstelling Impuls. Activiteiten-centrum België is aangewezen als het nieuwe ‘dorpshuis’.

Nieuw-West heeft een nieuw beleid voor het subsidiëren van welzijnsinstellingen. Het stadsdeel is verdeeld in negen ‘wijken’, die elk een ‘huis van de wijk’ krijgen. Elke wijk krijgt een welzijnsinstelling die het huis van de wijk gaat runnen. In deze plannen was de bijna 1000 jarige eenheid Sloten-Oud Osdorp verdeeld over twee wijken.

Voor de Dorpsraad, die jarenlang werd gesubsidieerd vanuit de welzijnspot, is in het nieuwe beleid geen ruimte. Reden: past niet in de nieuwe structuur; wordt maar deel van het Huis van de Wijk.

Maar de Dorpsraad is helemaal geen welzijnsinstelling. De Dorpsraad is veel breder en zet zich in voor het behoud en ontwikkeling van het gebied in veel ruimere zin. De aandacht van de Dorpsraad gaat uit naar de bescherming van de ruimtelijke structuur, naar het verkeer in het gebied, naar de natuur(ontwikkeling), naar de waterhuishouding, naar de cultuur historie èn naar het welzijn van de bewoners.

Na 49 jaar lijkt daar nu een einde aan te komen; dat kan toch niet waar zijn?

Vorige week is een gedeelte van de Osdorperweg in Oud Osdorp voorzien van een zogeheten fietssuggestiestrook. Het gaat om een gedeelte van 720 meter op het stuk van de 30 km-zone waar tot dusver alleen zwart asfalt was aangebracht zonder enige vorm van belijning.

In 2006 is het wegdek van de Osdorperweg tussen Ookmeerweg en Joris van den Berghweg volledig vervangen. Op de eerste 400 meter kwam een fietsstrook met rood asfalt en een onderbroken streep aan de even zijde en een vrijliggend fietspad aan de oneven kant. De daaropvolgende 720 meter kreeg echter géén fietsstrook, maar bovendien ook geen enkele belijning, zelfs niet in de gevaarlijke bocht! Alleen het laatste stuk, 180 meter voor de kruising met de Joris van den Berghweg, kreeg weer wél aan weerskanten een fietsstrook.

Fietssuggestiestrook
Bij fietssuggestiestroken gaat het om een strook rood asfalt zonder enige aanduiding dat het om een fietsstrook gaat, dus zonder afbeelding van een witte fiets op de strook en zonder belijning. Bij fietssuggestiestroken worden auto’s als het ware gedwongen meer op het midden van de weg te rijden, zodat de fietssuggestiestrook beter vrij blijft voor fietsers. Echter, bij tegemoetkomend verkeer zijn auto’s uiteraard genoodzaakt op de fietssuggestiestrook te rijden. Bij deze toepassing, zoals nu ook op dit stuk in Oud Osdorp, ontbreekt op de aldus versmalde autostrook een onderbroken middenstreep, iets waarvan afgevraagd moet worden of dit wel verstandig is. Met name in de bocht van de Osdorperweg bestaat het gevaar dat tegemoet rijdend autoverkeer nu plotseling naar de zijkant moet uitwijken.

Marginale verbetering
Uiteraard zijn de thans aangebrachte fietssuggestiestroken een verbetering voor de veiligheid van de fietser. Men kan zich echter afvragen of het niet beter was geweest om deze op dezelfde wijze aan te leggen zoals aan het begin van de Osdorperweg en op het gedeelte vlak voor de Joris van den Berghweg, namelijk als een echte fietsstrook, dus met fietsaanduiding op het rode asfalt en met de onderbroken belijnen tussen het rode en zwarte asfalt. Had men de reeds bestaande fietsstroken met de onderbroken belijning óók in de 30 km-zone op dezelfde wijze doorgetrokken, dan had het hele tracé dezelfde fietsstrook met de bijbehorende belijning en zou al het verkeer zodoende een beter zicht hebben op het soms grillige verloop van deze weg; iets dat vooral bij donker en slecht weer een verbetering van de verkeersveiligheid zou zijn geweest op dit gedeelte van de Osdorperweg, waar dus nu helaas nog steeds een doorlopende vorm van belijning ontbreekt.

En de rest?
Vraag blijft wanneer de vervanging van het wegdek tussen Joris van den Berghweg en Halfweg aan de beurt komt en ook dit gedeelte fietsstroken zal krijgen. Hoewel de oorspronkelijke plannen van het stadsdeel in 2006 aangaven dat dit 1450 meter lange stuk een jaar later zou volgen, is tot op heden alleen nog sprake geweest van het dichten van de ergste gaten. Om nog maar te zwijgen van het voetpad dat momenteel in zeer slechte staat verkeert en bovendien gevaarlijk is voor rolstoelgebruikers en wandelaars met kinderwagens…

Redactie

Uit: de Westerpost van 26 oktober 2011.