September Stellingmaand

Osdorp – Ook dit jaar zijn in september ‘Stellingmaand’ vele forten van de Stelling van Amsterdam ieder weekend open voor publiek. In Osdorp is de Oude Molen op zondag 13 september 2009 open om er de restauratiewerkzaamheden te bekijken en er te leren over de rijke geschiedenis. Marja van der Veldt van Stichting De Oude Molen vertelt.

Door: Shirley Brandeis

Als alles volgens plan verloopt zal aannemer Dirk Louman (en zoon Mark) in februari het theehuis annex informatiecentrum – naar een ontwerp van architect Remco van Dam – opleveren. “De Oude Molen is beeldbepalend en was vroeger onmisbaar,” vertelt Marja van der Veldt. “De molen heeft sinds 1874 bijna honderd jaar gefunctioneerd en was ook onderdeel van de Linie van Amsterdam, de voorloper van de Stelling van Amsterdam.”

Unesco

De Stelling – deze maand weer veel in de publiciteit – is de verdedigingslinie rondom Amsterdam en werd tussen 1880 en 1920 aangelegd om de vijand buiten te kunnen houden door delen van het land indien nodig onder water te laten lopen. Forten werden op cruciale punten gebouwd om de vijand op deze plekken onder vuur te kunnen nemen. Van der Veldt: “Op het kleine terpje aan de Zuiderakerweg, waar nu een school wordt gebouwd, was plek om eventueel kanonnen op te stellen. In de richting van de Haarlemmermeer werd niet gebouwd, zodat men als de vijand eraan kwam kon schieten.” Met de modernisering van de bewapening en de afnemende dreiging nam de noodzaak van de Stelling af. Het heeft nooit dienst gedaan – al werden de Pruisen eind 18e eeuw door de linie in eerste instantie tegengehouden –  maar staat wel sinds 1996 op de werelderfgoedlijst van Unesco. En dat is een bezoekje waard.

Enige

Ook de Oude Molen doet mee tijdens de Stellingmaand. Immers, de Linie van Amsterdam is altijd dienst blijven doen als schaduwstelling. En ook: de Oude Molen is het enig overgebleven waterstaatkundige werk tussen Halfweg en Amstelveen binnen de voormalige zuid-westflank van de Linie. En, benadrukt Marja van der Veldt, heeft de molen een interessante geschiedenis. “Mensen van de Stichting zijn aanstaande zondag tussen 12 en 16 uur aanwezig om daarover te vertellen. Ook kan men de voortgang van de restauratie bekijken en een kijkje nemen in de fundamenten. Straks komt er een glazen vloer in, zodat dan de vijzelgoot uit 1896 van binnenuit te zien is. Nu kan men aan de zijkant het scheprad, waarmee de molen het land droog hield, bezichtigen.” Zie ook het artikel in de rubriek Osdorp-Oud Sloten in de Westerpost-editie Osdorp van deze week.

Stadsherstel, eigenaar van onder andere de Oude Molen in Osdorp, organiseert in samenwerking met de Stichting Herstelling en de Stichting de Oude Molen tijdens de Stellingmaand een scala aan gratis activiteiten, waar u niet vooraf voor hoeft te reserveren. Kijk voor meer informatie op www.stellingmaand.nl. De Oude Molen is gelegen aan het Zwarte Pad 30.

Uit de Westerpost (www.westerpost.nl), 9 september 2009.

Ecologische zorgboerderij ‘De Boterbloem’ kan nog minimaal twee jaar op haar grond in de Lutkemeerpolder blijven. Het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Osdorp zal samen met zorgboerin Trijntje Hoogendam op zoek gaan naar een geschikte locatie in de Tuinen van West alwaar ze haar activiteiten na deze periode kan voortzetten.

Een motie met deze strekking van de coalitiepartijen PvdA, CDA en GroenLinks werd op dinsdagavond 30 juni 2009 unaniem door de stadsdeelraad van Osdorp aangenomen. Daarmee is de toekomst van ‘De Boterbloem’ zeker gesteld.

De soap rond de ecologische zorgboerderij – die ook landelijk veel aandacht trok – heeft dus alsnog een gunstige wending genomen. Trijntje Hoogendam boert op grond die in 2002 de bestemming bedrijventerrein heeft gekregen. Fase 1 van het geplande bedrijventerrein zou zich volgens het Dagelijkse Bestuur zo voorspoedig ontwikkelen, dat gestart zou kunnen met het bouwrijp maken van Lutkemeer III. Daardoor werd de gebruiksovereenkomst met ‘De Boterbloem’ per 31 oktober 2009 door het stadsdeel opgezegd. In april van dit jaar diende actiegroep Red ‘De Boterbloem’ een burgerinitiatief in bij stadsdeel Osdorp om de Lutkemeer III groen te houden, zodat de zorgboerderij kon blijven voortbestaan. Tijdens de behandeling bleven de coalitiepartijen achter de vestiging van een bedrijventerrein op Lutkemeer III staan, maar boden Trijntje Hoogendam in hun motie wèl een aanvaardbaar alternatief aan.

Tijdens de stadsdeelvergadering werden in totaal drie moties ingediend. De motie van D66 was de meest vergaande, omdat daarin het Dagelijks Bestuur werd verzocht om vier varianten te onderzoeken om ‘De Boterbloem’ op de huidige plek haar activiteiten voort te laten zetten. De motie van OOZ’81 kwam in grote lijnen overeen met die van de coalitiepartijen. Uiteindelijk trokken beide oppositiepartijen hun moties in en schaarden ze zich achter het voorstel van PvdA, CDA en GroenLinks. Dit werd vervolgens unaniem aangenomen.

De planning voor het bedrijventerrein Lutkemeer III neemt twee jaar in beslag. Tot die tijd wordt er niets met de grond gedaan en kan Trijntje daar zonder problemen blijven boeren. Het bouwrijp maken neemt drie jaar in beslag. Daar begint men pas mee als het bedrijventerrein op Lutkemeer I zo goed als vol is. Het actiecomité ziet de ontwikkeling van deze eerste fase somberder in dan het Dagelijks Bestuur. Dus wij gaan uit van een langer verblijf van ‘De Boterbloem’ op de huidige stek. Wij vertrouwen er immers op dat straks ook de deelraad van Nieuw-West geen polderlandschap laat omploegen als er geen behoefte is aan een bedrijventerrein.

‘De Boterbloem’ is gered, maar de prachtige Lutkemeerpolder loopt nog steeds het gevaar bedrijventerrein te worden. Eigenlijk zouden wij natuurlijk het liefst de boerderij op de huidige plek behouden. Daarom is het actiecomité van plan om op termijn een stichting op te richten: Stichting ‘Houdt de Lutkemeer Groen’. Vanuit deze stichting zullen wij ons in gaan zetten voor behoud van deze prachtige authentieke historische polder aan de rand van Amsterdam. Wanneer u geïnteresseerd bent om nieuws over deze stichting-in-wording te blijven ontvangen, kunt u een mailtje sturen naar skooij@arsmemorandi.nl . Wij zullen u dan periodiek op de hoogte houden van nieuwe ontwikkelingen.

Actiecomité Red ‘De Boterbloem’, 5 juli 2009

Zie ook: www.deboterbloemamsterdam.nl

Het werd laat, erg laat bij de Raadsvergadering van het Stadsdeel Osdorp afgelopen dinsdag 16 juni 2009. Uw verslaggever was na de vergadering om half twee thuis. Je vraagt je af of de griffie de agenda niet wat anders had kunnen indelen.

Zo stond de behandeling van de Voorjaarsnota van het stadsdeel, geen onbelangrijk punt dus, gepland vóór de behandeling van De Visie. En dat terwijl de publieke tribune vol zat met mensen die alleen maar kwamen om de besluitvorming over De Visie mee te maken. Niet echt bevorderlijk voor de participatie.

Participatie
Een mooi begrip, participatie. Kan niemand op tegen zijn. En Sloten was enthousiast. Meer dan genoeg aanmeldingen voor de Visiewerkgroep en er werd hard gewerkt onder leiding van het projectbureau. Het resultaat een prachtig boekwerk (Nota) met daarin de wensen van de bewoners van het dorp Sloten en bewoners van de woonboten langs de Ringvaart. Vervolgens was de deelraad Osdorp aan zet. Die moest de nota, basisdocument voor het op te stellen Bestemmingsplan Dorp Sloten, vaststellen (of afwijzen). Meer werd er niet gevraagd van het bestuur (Deelraad en Dagelijks Bestuur).

Onhelder
Maar het DB van Osdorp vond dat zij, voor de nota zou worden vastgesteld, deze op 4 punten moest wijzigen. Even recapituleren: de bouw van de school Het Bovenland, de groenbestemming van het terrein langs de Slotervaart, het traject van de weg op de Ringvaartdijk Oost en de functie van het bedrijventerrein aan de Slimmeweg. Nu is er niets op tegen dat het DB een mening heeft. Maar het vertroebelde de discussies in de deelraad behoorlijk (zie artikel van 10 juni: Pingpongen in de Raadszaal).

Consequent
Op 16 juni zou er gestemd gaan worden. Daarbij waren er drie keuzemogelijkheden. Eén: de visie wordt ongewijzigd aangenomen/verworpen door de deelraad. Twee: de visie wordt aangenomen/verworpen met inbegrip van de vier aanpassingen zoals voorgesteld door het DB van Osdorp. Drie: de partijen in de deelraad geven aan welke aanpassingen/wijzigingen zij acceptabel vinden en nemen vervolgens de visie aan.
De enige partij die echt helder en consequent was dat was de VVD. In hun amendement stelden zij dat “dat het niet past en aan burgers niet is uit te leggen, dat een participatienota opgesteld door bewoners aangevuld wordt met de visie inzichten van het DB”. Zij stelden dan ook voor de Visie ongewijzigd aan te nemen en in een later stadium, bij het opstellen van het (voorontwerp) bestemmingsplan over de vier punten te discussiëren. Maar dit amendement haalde het niet.

En dan de rest
Van de overige partijen had alleen OOZ81 een eigen benadering met een tweetal amendementen die een tussenvorm waren tussen de opstelling van de overige partijen en de VVD. Ze werden weggestemd. De PvdA, CDA, Groen Links en D66 dienden gezamenlijk een amendement en een motie in. In dat amendement gaven zij aan dat zij de bouw van de school niet wilden belemmeren, de groenstrook bij de Akersluis niet de bestemming ‘natuurontwikkeling wilden geven en het tracé van de op te hogen Ringvaartdijk zoals voorgesteld in de visie niet wilden overnemen.
In de motie gaven zij vervolgens het DB opdracht om bij het ontwikkelen van het bestemmingsplan uitgebreid te motiveren waarom bepaalde zaken niet zijn opgenomen of gewijzigd. Verder moet onderzocht worden of een gemengde woon/werkfunctie voor het bedrijventerrein Slimmeweg haalbaar is. En tot slot moet overleg gevoerd gaan worden met de Klankbordgroep Ringvaartdijk Oost met betrekking tot het tracé van de weg op de dijk.

Aangenomen
Uiteraard zijn de motie en het amendement van de genoemde vier partijen aangenomen. Samen beschikken zij over een ruime meerderheid in de raad. Vraag is nog even of het DB zich gaat neerleggen bij de uitslag. Het was laat, iedereen was moe en wilde naar huis en verder stond er nog meer op de agenda. Het antwoord van de verantwoordelijk wethouder is me daarom enigszins ontgaan. Via een omweg is duidelijk geworden dat het DB zich erbij neerlegt dat het voorstel om het dijktracé te verleggen wordt ingetrokken.

Arie van Genderen

Uit: de Westerpost van 24 juni 2009

Afgelopen dinsdag 2 juni 2009 werd weer een nieuwe aflevering gemaakt in de soap van zorgboerderij De Boterbloem. In de politieke arena aan de ene kant de vrienden van de Boterbloem, aan de andere kant de leden van de deelraad Osdorp. Het onderwerp: het burgerinitiatief van ‘De Vrienden’.

De geschiedenis
Wie deze pagina regelmatig leest kent het verhaal van De Boterbloem. Voor de anderen in telegramstijl een overzicht. Boerderij De Boterbloem ligt aan de Lutkemeerweg in Oud Osdorp. De boerderij en het land zijn lang geleden onteigend ten behoeve van de ontwikkeling van het industrieterrein Lutkemeer 3. Na de onteigening kreeg een dochter van de boer een pachtcontract voor een aantal jaren en toen dat afliep een gebruiksovereenkomst. Het land mocht gebruikt worden zolang er niet daadwerkelijk begonnen werd met de aanleg van het industrieterrein. Volgens het DB van stadsdeel Osdorp moet volgend jaar begonnen worden met de ontwikkeling van het terrein en de gebruiksovereenkomst wordt daarom per eind oktober van dit jaar beëindigd.

Ontwikkeling
In de loop van de jaren heeft de dochter, Trijntje Hoogendoorn het bedrijf omgevormd tot een zorgboerderij met tuinbouw en akkerbouw. Ook is er een nieuw gebouw gekomen met een winkel, kantine en cursusruimte. Het bedrijf draait financieel gezien heel redelijk en krijgt geen subsidie. Gezien alle inspanningen van de afgelopen jaren om er een mooie zorgboerderij van te maken, en het plezier dat de zorgcliënten beleven aan het werk op het land, en het gegeven dat men in het aangrenzende gebied (Tuinen van West) een zorgboerderij wil opzetten, en het gegeven dat Lutkemeer 1 nog lang niet vol is, zou je denken dat er met het stadsdeel te onderhandelen is over het (voorlopig) continueren van het bedrijf.

Koppig
Maar nee, het DB van Osdorp stelt simpelweg ‘een besluit is een besluit’ en wil de zaak gewoon doorzetten. Het leek er tot voor kort ook op dat zij de zaak volledig onder controle hadden. Maar nu lijkt dat vermaledijde ‘Burgerinitiatief’ roet in het eten te gooien. Ik zal u de discussies uit de vergadering van 2 juni besparen. Maar de conclusie mag zijn dat de race nog niet gelopen is. Want uit de deelraad kwam een waslijst met vragen die het DB de komende weken mag gaan beantwoorden. Bespreking van de antwoorden kan, vanwege de voorjaarsnota, pas over 4 weken (30 juni) plaatsvinden.

De vragen
Twee vragen springen eruit. De eerste vraag gaat over het principe dat de terreinen, Lutkemeer 1 en 3, ontwikkeld worden ten behoeve van Schipholgebonden bedrijven. Zijn die bedrijven er wel? En de bedrijven die nu op Lutkemeer 1 zitten, zijn die eigenlijk wel Schipholgebonden? En in het vervolg hierop: zijn er in de Haarlemmermeer geen geschiktere terreinen te vinden?
Komen we op de tweede vraag hoe vol Lutkemeer 1 nu is? Het DB had daar in de vergadering geen antwoord op. Volgens enkele deelraadsleden is het terrein nog lang niet vol en komt het voorlopig ook niet vol. Dus is er geen reden om al te beginnen met de ontwikkeling van Lutkemeer 3. Tenzij, er claims liggen die het stadsdeel veel geld kunnen gaan kosten. Maar zijn die claims te verwachten?
Van een heel andere orde is de vraag in hoeverre de komende fusie van de deelraden gevolgen kan hebben voor de ontwikkelingen in dit gebied.
Kortom, werk aan de winkel voor het DB en de ambtenaren en wordt dus vervolgd op 30 juni.

Arie van Genderen

Uit: de Westerpost van 17 juni 2009

Het was een hele zit afgelopen dinsdag 2 juni 2009 bij de Stadsdeelraad Osdorp. Eerst uitgebreid het onderwerp De Boterbloem (zie elders op de pagina) aangehoord, daarna bespreking van de Visie Dorp Sloten. Doordat de bespreking van het eerste punt uitliep, werd pas veel later begonnen met de visie.

Procedures
Behalve dat de bespreking veel te laat begon ging ook nog eens veel tijd verloren door gehakketak over de procedure. Wat gaan we bespreken en hoe? Je zou denken dat men vooraf goed heeft voorbereid, maar helaas. Vervolgens nog een excuus van wethouder Steeman over het veel te laat versturen van de in de vorige vergadering toegezegde notitie naar een deel van de betrokkenen. Sommigen zagen de notitie voor het eerst op de vergadering.

Insprekers
De insprekers, waaronder de voorzitter van de dorpsraad en vertegenwoordigers van de woonbootbewoners herhaalden in grote lijnen de kritiek die zij ook al bij de voorgaande behandeling van de nota hadden geleverd. Het ging dus vooral over de school Het Bovenland, het dijktracé, de gedroomde jachthaven en het bedrijventerrein Slimmeweg. En over Het Proces natuurlijk. De onvrede bij de deelnemers aan de visiewerkgroep over de manier waarop het Dagelijks Bestuur van Osdorp gemeend heeft om al bij voorbaat een aantal ingrijpende veranderingen voor te moeten stellen.

Pingpong
En toen begon het pingpongen. Wie heeft wat gezegd en wanneer. Over de bouw van de school bijvoorbeeld en over het dijktracé. En waarom kunnen we nu niet over de Visie als geheel stemmen, zonder de veranderingen van het DB. Even leek het erop dat de fracties in de deelraad zouden toewerken naar een situatie waarbij inderdaad alleen gestemd zou gaan worden over het aannemen (of afwijzen) van De Visie. De wethouder deed nog een manmoedige poging om de neuzen één kant (zijn kant) op te krijgen, maar helaas. Laat op de avond werd daarom alsnog door alle fracties besloten om De Visie weer ’terug te nemen’ en zich binnen de fractie te beraden over verdere stappen.

Knopen doorhakken
Over twee weken komt nota dus weer aan de orde en moeten er knopen worden doorgehakt. Eén knoop is de vraag of er gestemd kan worden over De Visie, zoals opgesteld door de visiegroep. Of over de nota met de amendementen van het Dagelijks Bestuur. Vervolgens moeten de fracties inhoudelijk beslissen over de vier pijnpunten zoals door het DB ingebracht. En dan moet ook bekeken worden hoe men in de nabije toekomst het hele participatieproces en het functioneren van de visiewerkgroep gaat evalueren. Want over dat proces valt ook nog wel het een en ander op te merken.

Bestemmingsplan
En als De Visie dan is vastgesteld en er gestemd is over de aanpassingen van het DB dan komt de volgende fase, namelijk het omzetten van de Visie in een bestemmingsplan. Dat zal geen sinecure zijn, want er blijft in ieder geval één zeer heikel punt boven de markt hangen: de bouw van de school Het Bovenland. De deelraad mag dan wel een principebesluit hebben genomen, een bouwvergunning hebben verleend en een kredietreservering vastgesteld, maar juridisch gezien zijn de mogelijkheden voor de bezwaarmakers nog niet uitgeput. Iets wat nota bene door de wethouder zelf naar voren werd gebracht. Waarbij hij en passant ook aangaf dat de bestemming ‘groen’ voor het gebied waar de school gaat komen, gehandhaafd moet worden. Dus geen ‘natuurontwikkeling’ zoals sommigen willen.

Wordt in de deelraadvergadering van 16 juni vervolgd.

Arie van Genderen

Uit: de Westerpost van 10 juni 2009

Zo’n 40 Slotenaren waren de vergadering gekomen van de deelraad van Osdorp voor de informerende bespreking van de Visie-nota van het dorp Sloten. Als eerste kregen de insprekers die zich hadden aangemeld vijf minuten de tijd om hun zienswijze weer te geven.

Daarna waren de leden van de deelraad aan zet. Zij konden vragen stellen aan hun wethouder, de heer Steeman, en aan de leden van de visiegroep, voor zover aanwezig.

Vier heikele punten
Al vóór de vergadering had het Dagelijks Bestuur van Osdorp een voorschot genomen op de discussie door te adviseren om op vier punten af te wijken van de Visie. Dat zijn: de Blauwe School (het Bovenland), verplaatsing van de dijk (Ringvaartdijk), bestemming van de groenstrook langs Langsom (groen i.p.v. natuurontwikkeling), sanering van het bedrijvengebied Slimmeweg/Langsom. En vanuit de bevolking kwamen daar nog enkele punten bij, zoals het ontwikkelen van de haven en de geplande wandelpaden. Ik ga nu niet verder op deze punten in. Ze komen terug bij de Meningvormende en Besluitvormende vergadering over de Visie op 2 juni en daarna nog bij het besluitvormingsproces over het ontwerpbestemmingsplan. Hierna wel iets over het participatietraject.

Participatie
Het participatietraject is in gang gezet door de voorganger (Looman) van de huidige wethouder en geaccordeerd door de zittende deelraad. Dat zelfs leden van de deelraad niet altijd goed voor ogen hebben hoe processen en procedures werken bleek uit de discussies over het participatieproces. Kern van de problemen die kunnen ontstaan bij een dergelijk proces is de afweging tussen het algemeen belang en het privébelang. Het was duidelijk dat veel insprekers en deelnemers aan de participatiegroep moeite hadden om die zaken te scheiden. Het persoonlijke of groepsbelang stak telkens weer de kop op. Maar ook de initiatiefnemers en begeleiders van het participatieproces bleken moeite te hebben met hun rol. Dat kwam tot uitdrukking bij de bespreking van verslagen en notulen. Volgens de participanten moest er telkens veel gecorrigeerd worden.
Bijna komisch werd de vergadering toen ÈÈn van de deelraadsleden aan de wethouder vroeg wie nu eigenlijk voor het algemeen belang opkomt. Deze hield zich duidelijk in toen hij antwoordde dat dat natuurlijk de deelraad zelf is.

Juiste keus
Tijdens de bespreking sprak de wethouder de vraag uit of de gekozen vorm van participatie wel de juiste was geweest. Het was de bedoeling dat het proces zou aanzetten tot creativiteit en goede ideeën. Volgens de wethouder is dat zeker gelukt. Maar: “het is natuurlijk niet mogelijk om het iedereen naar de zin te maken. En het is aan de politiek om afwegingen te maken en compromissen voor te stellen. Maar dat het niet iedereen naar de zin gemaakt kan worden wil niet zeggen dat de Visienota daarmee een onbetekenend stuk is geworden. Wel zullen we in de toekomst steeds goed moeten kijken welke vorm van participatie bij welk project past.”
Tot slot zegde de wethouder toe dat hij vóór de besluitvormende vergadering van 2 juni de deelraad een uitgebreide toelichting zal geven op de 4 meest heikele punten uit de discussie.

Arie van Genderen

Uit de Westerpost van 27 mei 2009.

Op 19 mei 2009 vergaderde de deelraad over de Visie dorp Sloten

Sloten kent een oud bestemmingsplan dat aan vervanging toe is. De visie Sloten is opgesteld in samenwerking met de bewoners en is één van de eerste projecten volgens het Osdorps participatiebeleid. De visie Sloten moet nog worden vastgesteld door de deelraad en zal als bouwsteen gelden voor het op te stellen bestemmingsplan. Het dagelijks bestuur legt de visie aan de deelraad voor en stelt daarbij een aantal wijzigingen op de visie voor.

Op de informatieve bespreking van de visie Sloten kwamen veel betrokkenen en participanten af. De participanten kunnen zich niet helemaal vinden in de visie die er ligt en de wijzigingen die het dagelijks bestuur voorstelt. De deelraadsleden stellen de bewoners, de participanten en portefeuillehouder Steeman vragen over het doorlopen traject, ze willen graag weten hoe de participanten dit ervaren hebben. De participanten geven te kennen dat ze het jammer vinden dat sommige ‘heikele’ punten niet zijn opgenomen in de visie, en dat het participatietraject hen veel energie en tijd heeft gekost. De portefeuillehouder onderstreept dat het participatietraject van zeer groot belang is geweest voor het ontwikkelen van deze visie maar dat participatie niet inhoudt dat alléén de participanten de visie bepalen. Het is de deelraad die de visie uiteindelijk vast zal stellen, al dan niet met wijzingen. Het onderwerp is voldoende informatief besproken en zal op 2 juni terugkomen in het meningvormende gedeelte van de Open Raad.

Van: www.osdorp.amsterdam.nl

Ondanks een snijdend koude wind was de opkomst bij de Dodenherdenking aan de Osdorperweg weer heel behoorlijk. De plechtigheid zelf verliep via een herkenbaar en strak geregisseerd protocol.

Met de scouts van Phoenix, de gedichten, de sprekers, de trompettist en de vlagceremonie. En dit keer met een strikte afzetting van de weg, geregeld door de politie. Met dank aan de organisatoren voor de vlekkeloze ceremonie hierna een korte impressie van de teksten van de sprekers.

Dorpsraad
Namens de Dorpsraad sprak de voorzitter Sjoerd Jaasma. Hij memoreerde de 4-meiherdenking van vorig jaar waar hij niet bij was omdat hij met de familie in Duitsland zat. Hij heeft toen wel het bekende Dachau concentratiekamp bezocht, samen met zijn kinderen. Zij hebben dat destijds als zeer indrukwekkend ervaren. Eén van de kenmerken van opsluiting in zo’n kamp was het verlies aan identiteit. En dat is juist het onderwerp dat door het 4-5 mei comité samen met het begrip vrijheid als leidend thema voor 2009 was gekozen. Wij, de naoorlogse generatie, zijn snel geneigd om Vrijheid en Identiteit als een vaststaand gegeven te zien. Maar vrijheid, identiteit en vrijheid van meningsuiting zijn geen vanzelfsprekendheden. Die moet je bevechten, verdedigen en koesteren. Je kunt ze grondrechten noemen waarbij het niet de bedoeling is dat je ze te pas en te onpas gebruikt om anderen te beledigen of af te kraken. Of om groepen mensen tegen elkaar op te zetten. “Grondrechten gelden voor iedereen en niet slechts voor de meerderheid van de mensen, maar juist ook voor minderheden. Vrijheid maak je met elkaar. Laten we hier ook dit komende jaar met zijn allen weer aan werken, want het komt niet vanzelf.”

Dominee Bakker
De toespraak van dominee Bakker is ook al jaren een van de vaste punten op de 4-mei herdenking. Ook hij stond even stil bij het gegeven dat hij de oorlog zelf niet had meegemaakt. Maar ook hij had wel verhalen uit de eerste hand, van mensen die de oorlog zeer bewust hadden meegemaakt en daar over vertelden. Ze worden steeds zeldzamer, mensen die aan den lijve hebben ondervonden hoe het was om te leven onder een bezetting. Onder een bezetter die groepen mensen indeelde in goede en slechte mensen. Germaans was goed, Slavisch verkeerd. Ariër was goed, Jood was fout. Als naoorlogse generatie kunnen we de feiten wel tot ons nemen, maar helemaal begrijpen kunnen we het niet. Ook is het moeilijk te begrijpen dat mensen een deel van hun identiteit opgaven om achter een leider aan te lopen die uit was op de totale vernietiging van “anderen”.

Leiderschap kun je tot op zekere hoogte positief waarderen, maar het gaat fout als we beginnen te dwepen. Als we gaan na-apen en ophouden met onszelf vragen te stellen over wie we zijn en hoe we omgaan met anderen.

“Morgen vieren we dat we leven in een vrij land. We weten niet half hoe rijk we zijn. Dat je mag zijn wie je bent, aan de buiten- en binnenkant. Je hoeft helemaal niet op iemand anders te lijken, want echte identiteit, dat is dat je samenvalt met jezelf. Dat we lijken op wie we echt zijn.”

Arie van Genderen

Uit de Westerpost van 13 mei 2009.

Het was een zonovergoten dag, de dertigste april 2009. Op het Dorpsplein was het al heel vroeg een drukte van jewelste. Het was natuurlijk figuurlijk vechten om de beste plek op de vrijmarkt die hier traditioneel wordt gehouden.

In de loop van de ochtend stroomde het vol, eerst vooral met verkopers, maar later gelukkig ook met veel kopers. Veel standhouders deden goede zaken. En er waren veel echte koopjes te vinden, zoals een mountainbike van uw redacteur die voor 10 euro van eigenaar verwisselde.

Ringsteken op de fiets
Bij alle historische gebruiken die de laatste jaren sneuvelden hoort één activiteit zeker niet. Dat is het ringsteken. Om elf uur begonnen de eerste rondes met het ringsteken op de fiets voor de jeugd. Daar was een behoorlijke belangstelling voor en klein en groot streed mee om mooie prijzen. Het duurde vrij lang voor er uiteindelijk een winnaar kon worden aangewezen omdat de laatste twee kandidaten keer op keer raak prikten. Maar uiteindelijk miste Sjors een keer en kon Jules tot winnaar worden uitgeroepen. De derde plaats was voor Max. De prijzen waren kaartjes voor SnowPlanet en waardebonnen.

Paarden en pony’s
Bij het ‘paard onder den zadel’ deden zowel echte paarden als pony’s mee. De paarden waren in het begin nogal schrikachtig en namen daardoor flink wat ‘ruimte’ in beslag. Maar de deelnemers, zowel de paarden als de berijders, deden goed hun best, en alles liep goed af. De hoofdprijs op dit onderdeel was een lcd-tv en die werd gewonnen door Rachel met het paard Bert. De tweede prijs ging naar Jade die op smurf reed. Smurf was één van de kleinste pony’s in het toernooi. De derde prijs ging naar Barbera op Deux.

Paard en koets
Gelukkig waren er voor dit onderdeel weer wat meer deelnemers dan bij de vorige editie. Daardoor werd het een echte strijd die werd gewonnen door menner Nathalie. De tweede plaats was voor menner dhr. De Groot. De heer Van Druten werd derde.

Clown en limonade
Na het ringsteken werd het een tijdje wat stiller. Een mooi moment om nog een keer over de vrijmarkt te lopen en even bij de clown te kijken. Die wist zijn jonge toehoorders goed te vermaken, met goocheltrucjes, verhaaltjes en kunstig gemodelleerde ballonfiguren. Naast de clown was het ook een drukte van jewelste. Daar werd namelijk limonade geschonken en kon men een suikerspin krijgen. Gratis en voor niets, aangeboden door de Oranjevereniging.

Muziek
En langzamerhand werd het tijd om eens richting café-restaurant Kerkzicht te gaan. Daar lonkte het bier en werd op een gegeven moment heel swingende muziek gespeeld. En dat ging lang door, waarbij de swingende muziek na verloop van tijd werd ingeruild voor Nederlandstalige levensliederen. En keurig op tijd stopte de muziek ook weer zodat ruim voor middernacht de rust was weergekeerd in Sloten.

En het zwarte randje?
Dat was natuurlijk het bericht over ‘de aanslag’ dat in de loop van de dag rondging. Hoe afschuwelijk ook, het heeft de feestvreugde in Sloten niet noemenswaardig beïnvloed. Dat heeft denk ik ondermeer te maken met het gegeven dat de omvang van het gebeurde pas later op de avond begon door te dringen.

Arie van Genderen

Foto’s zijn te zien op: www.mijnalbum.nl/Album=IMMOIRMJ

Uit de Westerpost van 6 mei 2009.

Ongeveer 50 personen waren donderdagavond 16 april 2009 aanwezig in het Stadsdeelkantoor van Osdorp om de inspraakavond voorontwerpbestemmingsplan “Osdorperweg e.o.” bij te wonen.

Dhr. K. Steeman, Wethouder Ruimtelijke Ordening opende de avond en heette iedereen van harte welkom. In het kort legde hij uit wat het doel van deze avond was en benadrukte, dat de bewoners van de Osdorperweg e.o. nu in de gelegenheid zijn om kenbaar te maken wat ze anders zouden willen zien dan omschreven in het voorontwerp.

Bebouwingsvlakken
In het nieuwe plan wordt gewerkt met bebouwingsvlakken in plaats van bebouwingspercentages. De bebouwing wordt hierdoor exacter vastgelegd. In het nieuwe plan wordt precies omschreven waar je op je land wel of niet mag bouwen en hoeveel procent bebouwing toegestaan is. De bewoners vragen zich af wat de reden hiervan is en merken op dat als het achterland minder bebouwing krijgt alles aan de weg wordt gesitueerd. De heer Van Beek vertelt dat dit inderdaad de bedoeling is. De Osdorperweg behoudt zijn lintbebouwing en het achterland en de weilanden blijven behouden.

Gemengde bestemming
De noodzaak van gemengde bestemmingen van woon- en bedrijfsfuncties zal verdwijnen. Er zal een strakkere functiescheiding tussen wonen en bedrijven in het voorontwerp gehanteerd worden. Bestaande rechten worden daarbij gerespecteerd. Een bewoner geeft aan toch graag de mogelijkheid te behouden eventueel in de toekomst van een woonfunctie een bedrijfsfunctie te kunnen maken. Deze man krijgt het advies het schriftelijke inspraakformulier te gebruiken voor deze wens.

De kassen
De huidige tuinbouwkassen worden bijna niet meer op agrarische wijze gebruikt. Het kassengebied zal in de toekomst veranderen in een groen gebied. Dit houdt in dat kassen niet meer vervangen worden bij sloop. Een eigenaar van een kas geeft aan dat de mogelijkheid om een kas te slopen en 15% van het gesloopte oppervlakte terug te bouwen in de vorm van een (niet-agrarische) bedrijfsloods binnen de op de plankaart aangegeven zonering voor hem geen optie is. Hij kan onmogelijk alles wat nu in de kassen staat verplaatsen naar een kleinere ruimte. De man krijgt te horen dat deze regels nu eenmaal afgesproken zijn. Een andere bewoner geeft aan al meer dan 25 jaar een opslag te hebben waarvan het Stadsdeel niet zomaar kan beslissen dat dit geheel of gedeeltelijk moet stoppen. De heer Van Beek geeft aan dat elke bewoner die juridisch kan aantonen dat de stalling legaal is mag blijven bestaan, mits de bedrijfsvoering valt binnen het nieuwe bestemmingsplan.

Zorgboerderij
De geplande zorgboerderij is voor de bewoners ook een punt van zorg. Een kinderopvang die daar in de toekomst toegestaan is zou een enorme toename van auto’s kunnen betekenen. Deze bewoner vraagt zich af of er dan ook parkeergelegenheid op de Osdorperweg gecreëerd gaat worden. Het Stadsdeel geeft aan dat er alleen geparkeerd mag worden op het terrein van de zorgboerderij.

Paaltjespad
Het laarzenpad met als opzet een pad met paaltjes waar je met laarzen overheen kan wandelen is eveneens een punt van aandacht. Ook hier weer, waar moeten alle auto’s van de bezoekers blijven? Het stadsdeel geeft aan dat wandelaars niet met een auto kunnen komen omdat er geen parkeergelegenheid gemaakt wordt. De bewoners zijn daar toch wel sceptisch over.

Mondelinge toelichting
De aanwezigen krijgen na uitleg van het voorontwerp de gelegenheid om mondeling inspraak te doen of vragen te stellen. Over het algemeen is er onrust over het voorontwerp. Men maakt zich zorgen in de toekomst niet meer de bedrijfsactiviteiten uit te kunnen voeren zoals zij dit soms al tientallen jaren gedaan wordt. Men vraagt zich af of er niet te veel gedacht wordt aan het belang van het groene karakter en minder aan het belang van de bewoners.

Ter inzage
Het voorontwerpbestemmingsplan ligt van donderdag 2 april 2009 t/m donderdag 14 mei 2009 ter inzage:
• in het stadsdeelkantoor van Osdorp, afdeling Communicatie, Osdorpplein 1000, 1068 TG Amsterdam, op werkdagen van 09.00 tot 17.00 uur en op donderdagen uitsluitend na telefonische afspraak van 17.00 tot 19.00 uur, telefoon: 020 518 0807;
• in het dorpshuis van de Dorpsraad Sloten- Oud Osdorp, Nieuwe Akerweg 14, 1066 ES Amsterdam, maandag en donderdag van 09.00 tot 16.00 uur, woensdag van 09.00 tot 15.00 uur, dinsdag en vrijdag gesloten, telefoon: 020 617 4511.
• in Bibliotheek Osdorp, Osdorpplein 16, 1068 EL Amsterdam, maandag van 14.00 tot 20.00 uur, dinsdag gesloten, woensdag van 10.00 tot 17.00 uur, donderdag van 14.00 tot 20.00 uur, vrijdag van 10.00 tot 17.00 uur, zaterdag van 11.00 tot 17.00 uur, zondag gesloten, telefoon 020 – 610 7454.

Reageren
Tijdens bovengenoemde periode kan een ieder mondeling, schriftelijk of digitaal (e-mail: post@osdorp.amsterdam.nl) reageren op het voorontwerpbestemmingsplan. De inspraakreacties dienen te worden gericht aan het Dagelijks Bestuur van stadsdeel Osdorp, ter attentie van Dhr. F. van Beek, Postbus 90460, 1006 BL Amsterdam, onder vermelding van naam, adresgegevens en het onderwerp: ‘inspraakreactie voorontwerpbestemmingsplan ‘Osdorperweg e.o.’.

Pamela Louwers

Uit de Westerpost van 29 april 2009.