Weeg álle belangen af tijdens tijdelijke bouwstop in Lutkemeerpolder

Tijdens het inspraakmoment van de raadscommissievergadering Ruimtelijke Ordening op 3 september 2025 hebben twee mensen het woord gericht tot de gemeenteraadsleden en de wethouder. De publieke tribune zat bomvol.

Wederom was het onderwerp: het zo veel mogelijk groen houden van de Lutkemeerpolder en hier Voedselpark Amsterdam mogelijk maken.

Plattegrond van de Lutkemeerpolder in Oud Osdorp. Tussen de Kavels N5 en N6 loopt de Lutkemeerweg. Rechts is nog een stukje van woonwijk De Aker te zien. Onderaan: de Etnaweg met rechts het volstrekt ontoereikende verkeersknooppunt op de Ookmeerweg richting de smalle Lijnderbrug naar de A9. Het is onduidelijk waarom de gemeente de sterk vervuilde Kavel N3 – die reeds de bestemming stadslandbouw en/of natuurontwikkeling heeft – niet in de raadsbrief heeft genoemd. Kavel N5 is al sinds 2022 bestemd voor stadslandbouw. Voedselpark Amsterdam heeft recentelijk een prijsvraag gewonnen en mag hier dus aan de slag.

Sinds 2013 heeft Kavel N6 al de bestemming ‘Agrarisch- stadslandbouw’. De wethouder doet in zijn raadsbrief van afgelopen zomer alsof hij met de hand over zijn hart strijkt en de grond van Kavel N6 nu niet langer als bedrijventerrein wil inrichten maar gul beschikbaar stelt aan Voedselpark Amsterdam. Slecht geïnformeerde media blijken deze ‘spin’ van de wethouder helaas over te nemen zonder eerst zelf te controleren of deze informatie correct is. De roze kavels zijn deels al bebouwd.

De Kavel pal achter boerderij De Boterbloem is nog vrij… maar hoe lang nog?

Neem geen overhaaste besluiten die u later betreurt

Pas tijdens de volgende vergadering op 24 september 2025 staat dit onderwerp geagendeerd. Op 3 september benutten beide insprekers de kans om de raadsleden alvast te wijzen op onvolkomenheden en ontbrekende onderwerpen in de raadsbrief die de wethouder Van Weyenberg hierover op 8 juli 2025 heeft opgesteld. De centrale boodschap van de insprekers was: “Neem geen overhaaste besluiten waar je later spijt van krijgt. Stel een tijdelijke bouwstop in en leg alle omgevingsvergunningsaanvragen twee jaar stil. Benut die tijd om de adviezen van uw eigen experts serieus te nemen. Weeg álle belangen af en niet alleen die die voor de korte termijn financieel gewin opleveren. En: leef eerder gemaakte afspraken nou eindelijk een keer na. Zorg voor een betrouwbare overheid.”

Onderwerpen die inspreker Lucie Snoeker onder andere benoemde:
• Op het verst weg gelegen deel van de kavel achter biologische boerderij De Boterbloem staat de enorme hal van Proptimize. Deze hal is slechts voor een klein deel verhuurd / in gebruik: Het bedrijf Medux benut 30 procent van de bedrijfshal. De gemeente heeft eerder vastgelegd dat er nieuwe bedrijfshallen in de Lutkemeerpolder worden gebouwd als er van tevoren sprake is van wat zij noemen ‘een substantieel gebruik’. Maar wat is ‘substantieel’? Blijkbaar vindt men 30 procent al substantieel. En waarom geldt hier niet de regel dat er eerst gebruikers gevonden moeten worden voor de bestaande reeds gebouwde bedrijfshallen alvorens toestemming te verlenen voor de bouw van nieuwe blokkendozen?

• Als bovengenoemd bedrijf Medux straks in de Lutkemeerpolder opengaat, zijn er 500 medewerkers in dienst. Dit zal zeker tot een hogere verkeersdruk leiden. Het is de vraag hoe de gemeente dat ziet als straks ook de overige 70 procent van deze enorme hal in gebruik is genomen. En als er nog meer hallen kunnen worden bijgebouwd? Hierdoor zal het verkeer op het knooppunt Ookmeerweg / Etnaweg nog vaker vast komen te staan. Nóg meer bijbouwen is onverantwoord. Deze uitvalsroute is ook van essentieel belang voor de ontsluiting van een groot deel van het dichtbevolkte stadsdeel Nieuw-West.

• Diverse experts gaven eerder al aan dat de logistiek en bereikbaarheid van de Lutkemeerpolder beroerd is. Inmiddels kan worden vastgesteld dat de resultaten vermoedelijk nog veel slechter zijn. In het eerder gehouden verkeersonderzoek is de impact van het opstarten van vrachtwagens namelijk niet meegenomen. Om de juiste stikstofmetingen te kunnen vaststellen, zal het onderzoek opnieuw moeten worden uitgevoerd.

• Ook op de aangrenzende nu nog braakliggende grond direct achter De Boterbloem wil Heembouw / Proptimize starten met het project Vega Amsterdam. De gemeente heeft de vergunningen hiervoor al verleend. De overdracht van deze grond kan echter nog niet plaatsvinden zolang er geen huurders zijn gevonden die daar hun bedrijf willen vestigen. De gemeente heeft immers beloofd dat er niet voor leegstand gebouwd mag worden. De bouw mag dus niet beginnen. Wie het dossier ‘Lutkemeerpolder’ al langer volgt kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de gemeente er telkens weer voor kiest om de belangen van buitenlandse grondinvesteerders zwaarder te laten wegen dan de belangen van de stad Amsterdam en zijn inwoners.

• De gemeenteraad had gevraagd om scenario’s als middel om een gedegen discussie te kunnen voeren over de voors en tegens over het toekomstig gebruik van de Lutkemeerpolder. Het lijkt er echter op dat de nieuwe wethouder deze intentie van zijn voorganger niet kent of wil kennen. Hij gaat het beloofde debat in ieder geval niet aan.

• De raadsbrief levert wel een belangrijkste winstpunt op: de kosten zijn in de raadsbief beter inzichtelijk gemaakt. Nu duidelijk is hoe groot het gat in de begroting is vraagt Voedselpark Amsterdam aan de gemeenteraad gelegenheid en dus tijd om op zoek te gaan naar verdere financiering.

• In de stukken ontbreekt Kavel N3. De grond van Kavel N3 – die in 2022 door de gemeenteraad bestemd is voor stadslandbouw – is zwaar vervuild. Nu dreigt deze kavel – waarschijnlijk vanwege de kosten – stilletjes uit de plannen te verdwijnen zonder dit opnieuw aan de raad voor te leggen. Wat wil de gemeente met Kavel N3?

• De wethouder laat in zijn raadsbrief weten dat hij met alle relevante partijen heeft gesproken. Hoe kan het dan dat hij – ondanks herhaaldelijke verzoeken – nog altijd niet met de vertegenwoordigers van Voedselpark Amsterdam om tafel heeft gezeten? Voedselpark Amsterdam wordt als burgerinitiatief door 25.000 sympathisanten gesteund. Pas op 19 september heeft de wethouder een gaatje in zijn agenda gevonden om met Voedselpark Amsterdam te overleggen.

Ruimtelijk Kader Lutkemeerpolder (2002)
Tegelijkertijd heeft de gemeente overigens al in het Ruimtelijk Kader Lutkemeerpolder van 2 juli 2022 vastgelegd dat de Kavels N3, N5 en N6 de bestemmingen stadslandbouw en/of natuurontwikkeling zouden krijgen. De wethouder doet telkens ten onrechte voorkomen alsof hij deze zelfde gronden nu als compromis beschikbaar wil stellen aan Voedselpark Amsterdam.

Adviezen van de Ombudsman (2022)

Snoeker is ook van mening dat het gemeentebestuur de adviezen van de Ombudsman uit 2022 nog altijd niet ter harte neemt. Zijn uitspraken gaan onder andere over het grote belang dat bestuurders in meerjarige trajecten regelmatig dienen te beoordelen of de oorspronkelijke plandoelstellingen nog voldoen, dan wel bijstelling behoeven. Ook benadrukt de Ombudsman herhaaldelijk dat de handelwijze van de gemeente veelal niet bijdraagt aan het vertrouwen van bewoners in de gemeentelijke overheid.

Klimaatrechtvaardigheid geldt ook voor stadsdeel Nieuw-West

Annette Terpstra vroeg als bewoner van stadsdeel Nieuw-West aandacht voor het behoud van een zo groen mogelijke Lutkemeerpolder. Zij zei onder andere: “Ik wil u de vraag stellen: wat is de winst voor de bewoners van Nieuw-West als de Lutkemeerpolder is volgebouwd met bedrijfshallen en distributiecentra? De afgelopen drie jaar is er van alles beloofd aan de inwoners van dit op vele terreinen achtergestelde stadsdeel. Beloftes worden niet nageleefd. In tegendeel: de ene na de andere voorziening verdwijnt. U zou de gezondheid van de Amsterdammers en hun kinderen en nageslacht prioriteit moeten geven. De historische klimaatuitspraak van juli dit jaar door het Internationaal Gerechtshof is van levensbelang, ook voor Nieuw-West. Het hof noemt een schone, gezonde en duurzame leefomgeving een mensenrecht. Zonder adequaat op te treden tegen klimaatverandering brengen landen die omgeving in gevaar. Stel in de Lutkemeerpolder een onmiddellijke bouwstop van een jaar in. In die periode kunt u alle belangen en mogelijkheden opnieuw wegen. Brede welvaart en klimaatrechtvaardigheid gelden ook voor Nieuw-West!”

Tijdens de commissievergadering van 3 september 2025 zat de publieke tribune vol met sympathisanten van Voedselpark Amsterdam. De Voedselparkers hadden er ook voor gezorgd dat de Willem Kraanzaal van de Stopera werd opgefleurd met zonnebloemen uit de Lutkemeerpolder. Foto: Iris Poels.

Kom op woensdagmiddag 24 september 2025 naar de Stopera

Voor wie op 3 september niet aanwezig kon zijn en de inspraak van Annette Terpstra en Lucie Snoeker heeft moeten missen: kijk via deze link terug bij agendapunt 2B.

Tot slot een oproep: Kom op woensdagmiddag 24 september in groten getale naar de Stopera om de komst van Voedselpark Amsterdam in de bedreigde polder te steunen. Om 13.30 uur zullen er weer insprekers namens Voedselpark Amsterdam het woord tot de gemeenteraad richten. Het is op dit moment nog niet bekend om hoe laat de raadsleden daarna over de toekomst van de Lutkemeerpolder zullen praten. Het wordt spannend: erop of eronder…

Tamar Frankfurther; 5 september 2025