“Wat is dat voor betonnen gedrocht op Sloten?”

De vrijwilligers die vaker contact hebben met de gemeente en andere Slotenaren waren vlak voor Kerst 2025 onaangenaam verrast toen zij een massief betonnen ‘bunker’ in de groenstrook op de hoek Slimmeweg / Sloterweg zagen.

Hun reacties samengevat: “Wat doet dat voor een foeilelijk gedrocht in het beschermde dorpsgezicht? Wíj moeten ons aan allerlei (welstands)regels van het bestemmingsplan en het beschermde dorpsgezicht houden. Dat doen we graag, maar diezelfde regels gelden dan toch ook voor de gemeente in de openbare ruimte? Opnieuw lapt de gemeente de regels aan zijn laars.”

Deze betonnen constructie op de hoek van de Slimmeweg en de Sloterweg zal     – als het aan de gemeente ligt – een jaar lang deze entree van het Beschermd Dorpsgezicht Sloten ontsieren. Als iedereen zijn grofvuil alléén netjes in de betonnen constructie zal achterlaten, dan zal deze in overleg met de Slotenaren worden vervangen door een bij het monumentale dorp passend uiterlijk. Tenminste, áls dit hier procedureel in het beschermde dorpsgezicht én in de groenstrook is toegestaan…

Erg lange testperiode van een jaar
Een woordvoerder van stadsdeel Nieuw-West geeft uitleg: “De gemeente heeft de grofvuilplek aan de Langsom / Slimmeweg verplaatst. Hiermee hopen we de aanhoudende overlast van grofvuil op deze locatie te verminderen. Grofvuil wordt hier regelmatig op verkeerde plekken of dagen neergezet. Dat zorgt al langere tijd voor rommel en hinder voor omwonenden. Ondanks extra handhaving, opruimacties door buurtbewoners en verschillende fysieke maatregelen bleek deze niet structureel oplosbaar. De huidige inrichting is tijdelijk en een onderdeel van een pilot, die een jaar zal duren. Tijdens deze testperiode zal de gemeente monitoren of de overlast afneemt en de locatie beter beheersbaar wordt. De gemeente zal gedurende de pilot contact onderhouden met de vrijwilligers van de werkgroepen en met omwonenden. Als tijdens de proefperiode zal blijken dat de overlast afneemt, dan zal de gemeente samen met bovengenoemden kijken naar een inrichting die beter past bij de omgeving en het karakter van Sloten.” De woordvoerder van de gemeente laat verder weten “dat de constructie wel tegen een stootje moet kunnen omdat grofvuil wordt opgehaald met een grote grijper”. Hij kan niet zeggen of deze toch wel erg langdurige proef zal worden ingekort als blijkt dat deze oplossing niet werkt. Slotenaren verwachten dat “het best eens zou kunnen dat de overlast door deze pilot alleen maar zal toenemen. Nu kunnen ze zowel rond de containers als in de betonnen bunker afval dumpen…”

Hier stoppen met inzamelen grofvuil en herinrichten
De Werkgroep Sloten heeft ongeveer een jaar geleden voor het laatst contact gehad met de gemeente over de constante ernstige vervuiling bij dit afvalpunt, dat de entree vormt van het beschermde dorpsgezicht. Op dat moment en ook al eerder hebben de vrijwilligers aangegeven dat welke oplossing er ook gekozen zou worden, dat deze altijd moet voldoen aan de welstandseisen die hier gelden. Toen ambtenaren dan ook opperden om het afvalpunt te verplaatsen en “mogelijk iets met dubbele betonblokken te willen doen” heeft de werkgroep deze optie meteen afgewezen. Verder heeft de werkgroep herhaaldelijk met de gemeente gedeeld dat ook de gemeente – na het decennialang uittesten van allerlei oplossingen – inmiddels zou moeten concluderen dat het op deze plek inzamelen van grofvuil het beste kan stoppen. Dat kan ook makkelijk omdat deze locatie niet eens officieel de status heeft van inzamelpunt voor grof afval. Als die knoop eenmaal is doorgehakt, dan kan deze locatie daarna eenvoudig en met weinig middelen worden heringericht met (bloeiende) groene hagen, die het onmogelijk maken om daar nog vuil te dumpen. De Werkgroep Sloten houdt zich – anders dan ambtenaren die komen en gaan – al tientallen jaren met dit probleem bezig en wordt helaas keer-op-keer geconfronteerd met andere ambtenaren die het wiel denken te kunnen uitvinden…

“Waarom werkt de gemeente niet met ons samen?”
Zowel de vrijwilligers van de Werkgroep Sloten Schoner, de Werkgroep Sloten als de Dorpsraad betreuren het dat de gemeente in dit project niet samen met hen is opgetrokken: “Al bijna 70 jaar zijn er in het landelijke gebied kundige en positief meedenkende vrijwilligers actief die – bij gerezen problemen – samen met de gemeente oplossingen bedenken voor de inrichting van de openbare ruimte. En dit geldt zeker voor het dorp Sloten. Normaal gesproken bedenken de gemeente en de vrijwilligers eerst samen wat de beste oplossing voor een probleem is. Als het bestuur deze oplossing ondersteunt, draagt de gemeente deze oplossing vervolgens – eventueel samen met ons – uit in de Nieuwsbrief (en voorheen in de Rubriek in de Westerpost) Sloten-Oud Osdorp of in een bewonersbrief. En daarna volgt pas de uitvoering. Zo doen we dat al jaren met goed resultaat. Gemeente, benut onze kennis en onze betrokkenheid. Wij willen graag samenwerken en er samen voor zorgen dat het landelijke karakter optimaal wordt beschermd.”

Is dit zonder vergunning überhaupt toegestaan?
De vrijwilligers vragen zich daarnaast af of deze gekozen toch wel erg langdurige pilot op twee punten juridisch wel houdbaar is: “In het Beschermd Dorpsgezicht Sloten gelden stringente welstandsregels. Mag de gemeente dit betonnen gedrocht zonder vergunning, ontheffing en inspraak hier zomaar plaatsen? Hetzelfde geldt voor het afwijken van het bestemmingsplan. De gekozen locatie heeft officieel de bestemming ‘groen’. Is deze verharding hier überhaupt toegestaan?” De woordvoerder van de gemeente ging desgevraagd niet in op deze vragen.

Eerste resultaten van pilot van de gemeente
De vrijwilligers van de Werkgroep Sloten Schonen zagen helaas op 28 december meteen hun gelijk al bevestigd. Sommige mensen lieten hun afval inderdaad netjes achter in de daarvoor bestemde bunker. De meeste vuildumpers plaatsen hun afval echter ‘gewoon’ op de vrije ruimte rond de containers en zelfs in de berm langs de Slimmeweg naast de afvalbunker. De vrijwilligers van de werkgroep legden tijdens hun vaste zondagochtendprik vast rond 11 uur.

Sommigen laten hun grofvuil en vooral veel dozen, die hier niet thuishoren, achter in de betonnen bunker die de gemeente heeft geplaatst.

De hoop met illegaal naast de containers achtergelaten vuilnis aan de overkant van de Slimmeweg is weer fors.

Even verderop heeft men naast de nieuwe afvalbunker in de berm langs de Slimmeweg ook als gebruikelijk grofvuil achtergelaten.

Na het koffiedrinken zagen de prikkers dat de gemeente rond 13 uur het afval naast de containers en in de berm had verwijderd. De vrijwilligers erkennen dat de pilot nog maar nét is gestart en dat er dus nog geen sprake kan zijn van gewenning aan de nieuwe situatie.

Telkens opruimen nodigt uit tot meer foutieve afvaldumpingen
Zij vragen zich wel af “wat de gemeente ermee bereikt als afval dat op de verkeerde plek is gedumpt telkens wordt verwijderd? Nieuwe afvaltoeristen zien dan een lege stoep zullen zo worden uitgenodigd om dezelfde fout te maken.” En zij vragen zich af of “dit niet niet juist een verkeerd signaal afgeeft, dweilen met de kraan open en verspilling van gemeenschapsgeld is. Door telkens ruimte maken bied je als gemeente onbedoeld letterlijk ruimte voor het opnieuw verkeerd aanbieden van (grof)vuil. Het lijkt op deze manier zelfs bijna een extra service voor degenen die zich niet aan de regels houden”. Slotenaren geven al veel langer aan dat wat hen betreft de enige oplossing ligt in het op deze plek  met beplanting niet langer mogelijk maken om zwerfvuil te dumpen in combinatie met permanent cameratoezicht met handhaving. De werkgroep Sloten Schoner twijfelt er dan ook aan “hoe verstandig het is om deze proef een jaar lang te laten voortduren en als maatschappij zoveel geld te spenderen aan deze pilot”.

Tamar Frankfurther; 28 december 2025.