Wethouder houdt vast aan het volbouwen en verstenen van de Lutkemeerpolder

Tot teleurstelling en verbazing van de vele duizenden sympathisanten van Voedselpark Amsterdam liet de nieuwe wethouder Steven van Weyenberg (D66) op woensdag 9 juli 2025 weten geen centimeter van de Lutkemeerpolder minder te willen verharden. 

De D66-er komt vers uit Den Haag en bleek onaangenaam verrast met de vele boze reacties op zijn brief aan de gemeenteraad, zoals: “Heeft dit ‘groenste college ooit’ er écht geen cent voor over om de laatste vruchtbare zeekleigrond in Amsterdam te behouden?” en “Het gaat om ordinair geld verdienen over de ruggen van de inwoners van Nieuw-West.”

De huidige situatie in de Lutkemeerpolder. Roze: Biologische Boerderij De Boterbloem en coöperatie Ranunculus. Rood: hier staan al bedrijfsloodsen die grotendeels leeg staan. Blauw: nog niet uitgegeven lege kavels. Het blauwe stuk grond dat het dichtst bij de gele driehoek ligt, maakt de meeste kans om te worden behouden. Geel: Kavel N5 naast het bedrijventerrein waar zeker Voedselpark Amsterdam kan komen omdat de prijsvraag hierover is gewonnen. Lichtgroen: kavel die in 2023 is teruggegeven. Ontwikkelaar SADC heeft hiervoor nog altijd geen andere belangstellende gevonden. Oranje: Nog lege kavel, maar als het de ontwikkelaars Heembouw en Stellar (die zich ‘Vega Amsterdam’ noemen) lukt om een huurder te vinden, dan mogen ze hier na de bouwvak gaan bouwen. Afgesproken is immers dat er niet langer voor leegstand in de Lutkemeerpolder gebouwd zou worden.
 Afbeelding: Voedselpark Amsterdam.

Bijna ál die 26 hectare zijn in 2007 allang toegekend door de stadsdeelraad
De tekst in de brief is slim opgesteld waardoor het lijkt alsof de wethouder concessies doet en toch 26 hectare meer grond voor stadslandbouw beschikbaar stelt dan aanvankelijk was afgesproken. Dit is echter geenszins het geval. In zijn raadsbrief goochelt de wethouder met cijfers. Alsóf de gemeente nu tegemoetkomt aan wat – in ieder geval afgelopen voorjaar nog – de wens was van de meerderheid van de gemeenteraad.

Wat de brief níet vermeldt, is dat ruim 23 van die 26 hectare al bijna 20 jaar geleden de bestemming ‘landbouwgrond’ heeft gekregen. In 2007 hebben de toenmalige stadsdeelraden van Geuzenveld-Slotermeer en van Osdorp dit al vastgelegd in het Programma van Eisen dat door de gemeenteraad in 2008 is bekrachtigd.

Onjuiste berichtgeving door gemeente en door AT5
Daarnaast kreeg biologische boerderij De Boterbloem – die nog één hectare grond over had – van de vorige coalitie er ‘heel gul’ nog twee hectare grond bij. Die beide hectaren betreffen voor een belangrijk deel de monumentale boomgaard aan de Lutkemeerweg waarvan de gemeente de oude bomen toch niet had mogen kappen.

Beschikt de nieuwe wethouder wel over deze informatie? Anders zou hij nu toch niet met droge ogen beweren 26 hectare uit zijn goede hart beschikbaar te stellen voor stadslandbouw? Deze gang van zaken getuigt niet van een open en eerlijke overheid. AT5 papegaait deze foutieve informatie van de spindoctors in de Stopera helaas opnieuw na in zijn berichtgeving. Hierdoor ontstaat een onjuist beeld van de feitelijke situatie.

Veranderen de collegepartijen van standpunt?
Na de zomer wordt het bij de eerste commissievergadering op 3 september om 13 uur spannend of de raadsleden van collegepartijen voet bij stuk zullen houden. Tijdens de commissievergadering van 19 april 2025 vroeg de meerderheid van de raadsleden immers nog nadrukkelijk aan de wethouder om waar mogelijk nog niet uitgegeven vruchtbare poldergrond alsnog de bestemming ‘stadslandbouw’ te geven. Zij spraken zich hiermee niet alleen uit voor het beschikbaar stellen van een groot stuk van de bedreigde polder voor stadslandbouw als sociaal en duurzaam project.

Voor hen speelde ook mee dat het waterschap herhaaldelijk heeft aangegeven dat de zeer laag gelegen polder in Oud Osdorp bij hevige regenval gebruikt moet kunnen worden voor wateropslag. Door overtollig water naar de polder – die ruim vijf meter onder NAP ligt – te dirigeren kan het waterschap stadsdeel Nieuw-West beter vrijwaren van natte voeten. Ook de argumenten van alle verkeersexperts die aangeven dat de ontsluiting van de Lutkemeerpolder volstrekt ontoereikend is en dat verharding van de polder tot nog meer hittestress in Nieuw-West zal leiden, dreef de raadsleden tot dit inzicht.

Eén ding is duidelijk: De Voedselparkers zullen hun strijd voor een leefbaarder, duurzamer en socialer stad onverminderd voortzetten.

Tamar Frankfurther; 11 juli 2025.

Lees verder:
* Amsterdam houdt vast aan de ontwikkeling van een bedrijventerrein, NRC; 9 juli 2025.
* Stadslandbouw in deel Lutkemeerpolder, activisten ontevreden ‘De rest verdwijnt onder beton’, Het Parool; 9 juli 2025.
* Gemeente zet bouw bedrijfshallen in Lutkemeerpolder door, wel meer ruimte voor landbouw, AT5; 9 juli 2025.